Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 278/1996/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 липня 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка також діє і в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (законний представник ОСОБА_6 ), Ясногородська сільська рада Романівського району Житомирської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) та Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Відповідно дост. 259 ЦПК Україниоголошується вступна та резолютивна частина рішення, повний текст якого буде складено протягом десяти днів.
Керуючись ч. 1ст. 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , яка також діє і в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (законний представник ОСОБА_6 ), Ясногородська сільська рада Романівського району Житомирської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) та Романівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уЖитомирському районіЖитомирської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) - задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Житомирська область, Романівський район, с. Ясногород, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Житомирська область, Романівський район, с. Ясногород, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: м. Житомир.
Внести зміни до актового запису № 1 від 17 січня 2014 року, вчиненого виконкомом Ясногородської сільської ради Романівського району Житомирської області, про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: у графі «Батьки» виключити відомості про ОСОБА_9 як батька та зазначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , - батьком дитини; прізвище дитини, її ім`я та по батькові, дату та місце народження залишити без змін.
Внести зміни до актового запису № 4 від 02 вересня 2015 року, вчиненого Виконавчим комітетом Ясногородської сільської ради Романівського району Житомирської області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: у графі «Батьки» виключити відомості про ОСОБА_9 як батька та зазначити ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , - батьком дитини; прізвище дитини, її ім`я та по батькові, дату та місце народження залишити без змін.
Внести зміни до актового запису № 1897 від 12 серпня 2020 року, вчиненого Житомирським міжрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: у графі «Батьки» виключити відомості про ОСОБА_9 як батька та зазначити ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , - батьком дитини; прізвище дитини, її ім`я та по батькові, дату та місце народження залишити без змін.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 129187805, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/1996/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: