Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/7807/25
2-о/212/209/25
У Х В А Л А
30 липня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі головуючого судді Зіміна М.В., присяжних Бондаренко С.В., Дзигарської О.В., секретаря судового засідання Пелешенко К.В.,
за участю: заявника ОСОБА_1 ,
особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,
адвоката особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 ,
представника заінтересованої особи Ляшенко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
встановив:
Заявник звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, в зв`язку із хворобою, через яку вона не може в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 та на вирішення цієї експертизи поставити питання: чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими хронічними стійкими захворюваннями, якщо так, то якими саме; чи має можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із захворюванням розуміти значення своїх дій та керувати ними; чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки.
Адвокат особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення експертизи.
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та призначення експертизи.
Згідно зі ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Статтею 105 ЦПК України, поряд з іншим, встановлено, що суд зобов`язаний призначити експертизу за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
За приписами ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Суд, вислухавши доводи заявника, адвоката, представника заінтересованої особи, дослідивши надані докази, враховуючи те, що ОСОБА_2 має психічне захворювання, а тому вважає, що по даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Також, для проведення експертного дослідження потребується медична документація хворого, а тому відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, слід витребувати від Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (49115, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Бехтерева, буд.1) оригінал медичної карти на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З огляду на те, що проведення експертизи потребує значного часу, суд вважає, що відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК Українипровадження у справі необхідно зупинити.
Керуючисьст. 103, 105, 252, 298 ЦПК України, суд,-
постановив:
Призначити усправі амбулаторнусудово-психіатричнуекспертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад?
-чи має можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із хронічним, стійким психічний розладом розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам КропивницькоїФілії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ44903505, адреса: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, смт. Нове, вул.Металургів, 2а), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Витребувати від Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (49115, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Бехтерева, буд.1) оригінал медичної карти на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для проведення експертизи експертам надати медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали цивільної справи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Витрати за проведення експертизи покласти на заявника.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Головуючий суддя: М. В. Зімін
Присяжні: С. В. Бондаренко
О. В. Дзигарська
Судове рішення № 129187047, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/7807/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: