Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/7807/25
2-о/212/209/25
У Х В А Л А
30 липня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі головуючого судді Зіміна М.В., присяжних Бондаренко С.В., Дзигарської О.В., секретаря судового засідання Пелешенко К.В.,
за участю: заявника ОСОБА_1 ,
особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,
адвоката особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 ,
представника заінтересованої особи Ляшенко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
встановив:
Заявник звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, в зв`язку із хворобою, через яку вона не може в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 та на вирішення цієї експертизи поставити питання: чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими хронічними стійкими захворюваннями, якщо так, то якими саме; чи має можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із захворюванням розуміти значення своїх дій та керувати ними; чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки.
Адвокат особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення експертизи.
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та призначення експертизи.
Згідно зі ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Статтею 105 ЦПК України, поряд з іншим, встановлено, що суд зобов`язаний призначити експертизу за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
За приписами ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Суд, вислухавши доводи заявника, адвоката, представника заінтересованої особи, дослідивши надані докази, враховуючи те, що ОСОБА_2 має психічне захворювання, а тому вважає, що по даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Також, для проведення експертного дослідження потребується медична документація хворого, а тому відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, слід витребувати від Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (49115, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Бехтерева, буд.1) оригінал медичної карти на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З огляду на те, що проведення експертизи потребує значного часу, суд вважає, що відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК Українипровадження у справі необхідно зупинити.
Керуючисьст. 103, 105, 252, 298 ЦПК України, суд,-
постановив:
Призначити усправі амбулаторнусудово-психіатричнуекспертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад?
-чи має можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із хронічним, стійким психічний розладом розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам КропивницькоїФілії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ44903505, адреса: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, смт. Нове, вул.Металургів, 2а), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Витребувати від Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (49115, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Бехтерева, буд.1) оригінал медичної карти на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для проведення експертизи експертам надати медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали цивільної справи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Витрати за проведення експертизи покласти на заявника.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Головуючий суддя: М. В. Зімін
Присяжні: С. В. Бондаренко
О. В. Дзигарська
The court decision No. 129187047, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 212/7807/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: