Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/3335/25
УХВАЛА
"30" липня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Булкат М.С.,
за участю секретаря судового засідання Багрін І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2025 року ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказувало, що 16 січня 2024 року ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» уклало з відповідачкою Договір про надання споживчого кредиту №7482110.
Відповідно до договору ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» зобов`язалося надати та надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 8 000 грн. Договір підписано електронним підписом позичальниця, відтворений шляхом використання позичальницею одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачка. Згідно п. 1.2, 1.3 Договору Товариство надає Споживачу кредит в розмірі 8 000 грн. а Споживач зобов`язується повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним в порядку та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Підписанням цього Договору відповідачка підтверджує, що він ознайомився на сайті або мобільному додатку «CreditPlus» з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті creditplus.ua . Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.
Строк користування коштами протягом 360 днів, а відповідачка зобов`язалася щомісячно частинами (згідно узгодженого графіку) повертати кредит, повернувши його в повному обсязі не пізніше 10 січня 2025 року, В свою чергу, відповідачка зобов`язалася вчасно повернути кредит, а також сплачувати проценти за користування ним у розмірі стандартна процентна ставка становить 2,20 % в день та застосовується у межах строку кредиту.
27 листопада 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» було укладено Договір факторингу №27.11/24-Ф, за яким первісний кредитор відступив позивачу за плату право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №7482110 від 16 січня 2024 року.
Позичальниця свої зобов`язання жодному з кредиторів належним чином не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість в загальному розмірі 29 120 грн, в тому числі:
- заборгованість за кредитом 8 000 грн;
- заборгованість за процентами 21 120 грн.
Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідачки у повному обсязі.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 та представники позивача не з`явилися.
Однак від представника позивача надійшла підписана сторонами Мирова угода від 02 липня 2025 року наступного змісту:
1.Відповідач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) визнає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» в особі директора Романенка Михайла Едуардовича, який діє на підставі статуту, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) на загальну суму 21 422 (двадцять одна тисяча чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок шляхом безготівкового переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, який зазначений у п. 14 мирової угоди, із розточенням платежу у порядку, передбаченому п. З мирової угоди.
2.Сторони домовились, що відповідач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) зобов`язується сплатити борг загальною сумою 21 422 (двадцять одна тисяча чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок відповідно до наступного графіку платежів:
- до 15 липня 2025 року - 3 570 (три тисячі п`ятсот сімдесят) грн. 40 коп.;
- до 15 серпня 2025 року - 3 570 (три тисячі п`ятсот сімдесят) грн. 40 коп.;
- до 15 вересня 2025 року - 3 570 (три тисячі п`ятсот сімдесят) грн. 40 коп;
- до 15 жовтня 2025 року - 3 570 (три тисячі п`ятсот сімдесят) грн. 40 коп;
- до 15 листопада 2025 року - 3 570 (три тисячі п`ятсот сімдесят) грн. 40 коп.
- до 15 грудня 2025 року - 3 570 (три тисячі п`ятсот сімдесят) грн. 40 коп.
3.Сторони домовились, що Позивач визнає, що в день повної оплати відповідачем грошових коштів, відповідно до п. 3 мирової угоди, всі зобов`язання відповідача, що виникли на підставі кредитного договору № 7482110 від 16.01.2024, припиняються у зв`язку із виконанням, проведеним належним чином, в тому числі зобов`язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не немайнові зобов`язання.
4.Мирова угода складена у трьох примірниках: по одній для кожної з сторін і один екземпляр для Суду.
Дослідивши зміст наданої мирової угоди та матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.
Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Судом встановлено, що мирова угода відповідає волі сторін, стосується лише їх прав, обов`язків та предмета спору, не суперечить закону, не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб, не є невиконуваною, представниця позивача не обмежена у праві на її укладення та підписання.
Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам зрозумілі.
Сторони самостійно визначили порядок розподілу судових витрат.
За таких обставин, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 207, 255, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити мирову угоду укладену між Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» в особі директора Романенка Михайла Едуардовича, який діє на підставі статуту, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) від 02 липня 2025 року на наступних умовах:
1.Відповідач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) визнає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» в особі директора Романенка Михайла Едуардовича, який діє на підставі статуту, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) на загальну суму 21 422 (двадцять одна тисяча чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок шляхом безготівкового переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, який зазначений у п. 14 мирової угоди, із розточенням платежу у порядку, передбаченому п. З мирової угоди.
2.Сторони домовились, що відповідач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) зобов`язується сплатити борг загальною сумою 21 422 (двадцять одна тисяча чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок відповідно до наступного графіку платежів:
- до 15 липня 2025 року - 3 570 (три тисячі п`ятсот сімдесят) грн. 40 коп.;
- до 15 серпня 2025 року - 3 570 (три тисячі п`ятсот сімдесят) грн. 40 коп.;
- до 15 вересня 2025 року - 3 570 (три тисячі п`ятсот сімдесят) грн. 40 коп;
- до 15 жовтня 2025 року - 3 570 (три тисячі п`ятсот сімдесят) грн. 40 коп;
- до 15 листопада 2025 року - 3 570 (три тисячі п`ятсот сімдесят) грн. 40 коп.
- до 15 грудня 2025 року - 3 570 (три тисячі п`ятсот сімдесят) грн. 40 коп.
3.Сторони домовились, що Позивач визнає, що в день повної оплати відповідачем грошових коштів, відповідно до п. 3 мирової угоди, всі зобов`язання відповідача, що виникли на підставі кредитного договору № 7482110 від 16.01.2024, припиняються у зв`язку із виконанням, проведеним належним чином, в тому числі зобов`язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не немайнові зобов`язання.
4.Мирова угода складена у трьох примірниках: по одній для кожної з сторін і один екземпляр для Суду.
У зв`язку із затвердженням мирової угоди, провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: М. С. Булкат
Судове рішення № 129183949, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/3335/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: