Рішення № 129179454, 29.07.2025, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1433/25

Номер провадження 2/555/358/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2025 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - Мельничук Н. В.

за участю секретаря судового засідання Стасюк І. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа: Черкасова Інна Володимиріна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Представник позивача в обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михалин, Рівненського району, Рівненської області помер батько позивачки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Михалин, Рівненського району, Рівненської області померла матір позивачки - ОСОБА_4 (у віці 84). Матір позивача фактично прийняла спадщину від свого чоловіка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,але до моменту своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 не здійснила відповідне документальне оформлення у нотаріальному органі. Таким чином, позивачка є спадкоємницею І черги спадкування після смерті матері- ОСОБА_4 . Заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , або заяв про відмову у прийнятті спадщини ніхто з родичів першої черги спадкування не подавав. Після смерті матері - ОСОБА_4 між Позивачкою та її рідною сестрою - ОСОБА_5 була здійснена усна домовленість про те, що її рідна сестра оформить спадщину на себе.Однак, з невідомих для Позивачки причин, сестра спадщину не оформляла. У травні 2025 року позивачка звернулась до нотаріуса - Черкасової Ікни Володимирівни, з іншого питання, та додатково нотаріусом було повідомлено, що сестра позивачки так і не зверталася в нотаріальні органи після смерті матері для оформлення спадщини. Таким чином, внаслідок не обізнаності з боку Позивачки про факт не оформлення спадщини сестрою, Позивачка фактично втратила право на звернення до нотаріуса у визначений законом термін.На думку Позивача, факт не виконання усної домовленості з боку сестри, та необізнаність щодо цього факту, в сукупності призвели до того, що позивачка була фактично позбавлена можливості звернутись для оформлення спадщини у визначені законом терміни. Позивач звернувся у усній формі до нотаріуса Черкасової Інни Володимирівно з проханням у відкритті спадщини, однак отримав усну відмову, оскільки строк про прийняття спадщини був пропущений. На момент смерті ОСОБА_4 у позивачки було право вступити у спадщину, згідно першої черги спадкування, яким вона не встигла скористуватися.

Клопотання, процесуальні дії у справі.

20 червня 2025 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач в судове засідання не з"явилася, подала до суду письмову заяву про проведення розгляду справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Представник відповідача, в судове засідання не з`явився- повідомлений належним чином..

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до ч.2 ст.191, ч.3 ст.223 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, при цьому неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, в т.ч. якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михалин, Рівненського району, Рівненської області помер батько позивачки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 8.

Факт родинних відносин між Позивачем та померлим - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується паспортом позивача серії НОМЕР_2 виданим Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області від 18.03.1996 року;свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_3 видане Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №87.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Михалин, Рівненського району, Рівненської області померла матір позивачки - ОСОБА_4 (у віці 84).

Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_4 виданим Балашівською сільською радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис № 33 від 31.08.2009 року.

Факт родинних відносин між Позивачем та померлою - ОСОБА_4 , підтверджується паспортом Позивача серії НОМЕР_2 виданим Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області від 18.03.1996 року; свідоцтвом про народження Позивачки, серії НОМЕР_5 видане Березнівським відділом реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 87.

Матір позивача фактично прийняла спадщину від свого чоловіка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,але до моменту своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 не здійснила відповідне документальне оформлення у нотаріальному органі.

Таким чином, позивачка є спадкоємницею І черги спадкування після смерті матері- ОСОБА_4 . Заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , або заяв про відмову у прийнятті спадщини ніхто з родичів першої черги спадкування не подавав.

Після смерті матері - ОСОБА_4 між Позивачкою та її рідною сестрою - ОСОБА_5 була здійснена усна домовленість про те, що її рідна сестра оформить спадщину на себе.

Однак, з невідомих для Позивачки причин, сестра спадщину не оформляла.

У травні 2025 року позивачка звернулась до нотаріуса - Черкасової Ікни Володимирівни, з іншого питання, та додатково нотаріусом було повідомлено, що сестра позивачки так і не зверталася в нотаріальні органи після смерті матері для оформлення спадщини.

Таким чином, внаслідок не обізнаності з боку Позивачки про факт не оформлення спадщини сестрою, Позивачка фактично втратила право на звернення до нотаріуса у визначений законом термін.

Факт не виконання усної домовленості з боку сестри, та необізнаність щодо цього факту, в сукупності призвели до того, що позивачка була фактично позбавлена можливості звернутись для оформлення спадщини у визначені законом терміни.

Згідно Довідки № 452 від 29.05.2025 року видана Старостинським округом №9 (с. Балашівка) громадянці ОСОБА_1 про те, що дійсно згідно запису в земельно-кадастровій книзі за № 130 земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1 площею 0, 2500 га перебувала у користуванні ОСОБА_4 .

Позивач звернувся у усній формі до нотаріуса Черкасової Інни Володимирівно з проханням у відкритті спадщини, однак отримав усну відмову, оскільки строк про прийняття спадщини був пропущений.

На момент смерті ОСОБА_4 у позивачки було право вступити у спадщину, згідно першої черги спадкування, яким вона не встигла скористуватися.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України встановлюється строк для подачі такої заяви у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1262 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).У відповідності до статті 1217 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ч.2 ст.1223 ЦК у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1258 ЦК встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст.1265 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають дружина та діти спадкодавця. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має у шестимісячний термін подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно статті 1272 Цивільного Кодексу України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З метою забезпечення однакового застосування законодавства про спадкування Пленумом Верховного Суду України 30.05.2008р. прийнято Постанову №7 "Про судову практику у справах про спадкування". В частині 6 пункту 24 даної постанови вказано, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного частиною першою статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має ураховувати, що такі причини визначаються у кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи (Постанова Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 лютого 2021 року у справі № 491/327/18).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 дійсно з поважної причини пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, в зв`язку з чим позовна заява є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.141ЦПК України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_6 , додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Михалин, Рівненського району, Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_6 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області, вул.Київська, 6, м.Березне, Рівненського району, Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387823.

Третя особа: Черкасова Інна Володимирівна , АДРЕСА_3 .

Суддя: Мельничук Н. В.