Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/1572/25
Номер провадження 2/555/393/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2025 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді - Мельничук Н. В.
за участю секретаря судового засідання Стасюк І. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся ізпозовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.Представник позивача вобґрунтування заявленихвимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Хмелівка Березнівського (нині Рівненський) району Рівненської області померла мати позивача ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно виписки з по господарської книги №1 за 2017 рік, виданої Губківським старостинським округом №1 Соснівської селищної ради, по особовому рахунку № НОМЕР_2 будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_2 . Рік побудови 1970. Обліковується земельна ділянка розміром 0,25 га. І знаходиться в АДРЕСА_1 . 08.04.2011 секретарем виконкому Хмелівської сільської ради було посвідчено заповіт, яким ОСОБА_2 на випадок смерті зробила розпорядження: усе належне їй майно, з чого б воно не складалось, та де б воно не знаходилось і взагалі, все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті вона заповіла своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до довідки від 13.05.2025, виданої Губківським старостинським округом №1 Соснівської селищної ради, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї в будинку за вказаною адресою станом на 21.04.2017 року проживали проживала одна. Про наявність, складеного на його ім`я, заповіту позивач не знав, оскільки на початку 2025 року почав проживати в будинку, що належав померлій ОСОБА_2 , та тоді ж випадково серед речей померлої знайшов заповіт. До лютого 2025 року позивач проживав в місті Хмельницький, що є територіально віддаленим від місця відкриття спадщини. Після знайдення заповіту позивач звернувся до нотаріуса, який повідомив про пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини та право звернутись до суду.
Клопотання, процесуальні дії у справі.
08 липня 2025 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
Позивач в судове засідання не з"явився - представник позивача, адвокат Шевчук Р.В. подав до суду письмову заяву про проведення розгляду справи без участі позивача та представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.
Представник відповідача, в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.
Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Відповідно до ч.2 ст.191, ч.3 ст.223ЦПКУкраїни у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, при цьому неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, в т.ч. якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.
Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Хмелівка Березнівського (нині Рівненський) району Рівненської області померла мати позивача ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно виписки з по господарської книги №1 за 2017 рік, виданої Губківським старостинським округом №1 Соснівської селищної ради, по особовому рахунку № НОМЕР_2 будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_2 . Рік побудови 1970. Обліковується земельна ділянка розміром 0,25 га. І знаходиться в АДРЕСА_1 .
08.04.2011 секретарем виконкому Хмелівської сільської ради було посвідчено заповіт, яким ОСОБА_2 на випадок смерті зробила розпорядження: усе належне їй майно, з чого б воно не складалось, та де б воно не знаходилось і взагалі, все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті вона заповіла своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до довідки від 13.05.2025, виданої Губківським старостинським округом №1 Соснівської селищної ради, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї в будинку за вказаною адресою станом на 21.04.2017 року проживали проживала одна.
Про наявність, складеного на його ім`я, заповіту позивач не знав, оскільки на початку 2025 року почав проживати в будинку, що належав померлій ОСОБА_2 , та тоді ж випадково серед речей померлої знайшов заповіт. До лютого 2025 року позивач проживав в місті Хмельницький, що є територіально віддаленим від місця відкриття спадщини. Після знайдення заповіту позивач звернувся до нотаріуса, який повідомив про пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини та право звернутись до суду.
Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст.1220,1222,1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК України).
Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3ст. 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до вимог ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України встановлюється строк для подачі такої заяви у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259цього Кодексу. Частиною 1 ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1262 ЦК України). За загальнимиположеннями проспадкування правона спадщинувиникає вдень відкриттяспадщини,спадщина відкриваєтьсявнаслідок смертіособи абооголошення їїпомерлою,для прийняттяспадщини встановлюєтьсястрок ушість місяців,який починаєтьсяз часувідкриття спадщини(ст.ст.1220,1222,1270ЦК України).Увідповідності достатті 1217Цивільного КодексуУкраїни (далі ЦК)спадкування здійснюєтьсяза заповітомабо зазаконом.Згідно ізч.2ст.1223ЦК у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу. Статтею 1258 ЦК встановлено, що спадкоємці зазакономодержуютьправо наспадкуванняпочергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259цього Кодексу. Відповідно до ст.1265 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають дружина та діти спадкодавця. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має у шестимісячний термін подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно статті 1272 Цивільного Кодексу України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З метою забезпечення однакового застосування законодавства про спадкування Пленумом Верховного Суду України 30.05.2008р. прийнято Постанову №7 Про судову практику у справах про спадкування.В частині 6 пункту 24 даної постанови вказано, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Отже, правила частини третьоїстатті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного частиною першоюстатті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має ураховувати, що такі причини визначаються у кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи (Постанова Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 лютого 2021 року у справі № 491/327/18).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 дійсно з поважної причини пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, в зв`язку з чим позовна заява є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.1233,1269,1270,1272 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України,ст.141ЦПК України, п.1 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
В И Р І Ш И В :
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3 , додатковий строк тривалістю 60 (шістдесят) календарних днів після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Хмелівка, Березнівського (нині Рівненського) району Рівненської області ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони та інші учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3 , житель АДРЕСА_1 .
Відповідач: Соснівська селищна рада Рівненського району Рівненської області, вул.Шевченка, 5, селище Соснове, Рівненського району, Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387846.
Суддя: Мельничук Н. В.
Судове рішення № 129179452, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/1572/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: