Рішення № 129177863, 30.07.2025, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1520/25 Провадження № 2/724/447/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

30 липня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.,

за участі секретаря судового засідання: Мазної О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

І. Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 05.02.2008 АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір CVXWGA0000000002 згідно якого АТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачу 7500,00 доларів США на термін до 05.02.2028 року, а відповідач зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в порядку, встановленому цим договором.

На підставі укладеного договору відповідач отримав кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 05.02.2008 р. по 05.02.2028 р. включно, у вигляді не поновлювана лінія у розмірі 7500,00 доларів США на наступні цілі: 6000,00 доларів США на споживчі цілі, а також 1500,00 доларів США на сплату страхових платежів, зі сплатою за користування відсотків у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2,00 % від суми виданого кредиту, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 0,48 % річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу.

Позивач виконав умови договору та надав Відповідачу кредит, а відповідач зобов`язань щодо повернення суми кредиту не виконав.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог від 26.06.2025р. у відповідача станом на 03.04.2025 року наявна заборгованість за кредитними договором у розмірі 4177,96 доларів США., з яких: 3875,84 доларів США - заборгованість за тілом кредиту; 201,02 доларів США грн. заборгованість за простроченими відсотками, 92,13 доларів США комісія та 8,97 доларів США - пеня.

Враховуючи наведене та посилаючись на норми права позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором CVXWGA0000000002 від 05.02.2008 року у сумі 4177,96 доларів США та судові витрати по справі.

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив. На адресу суду неодноразово повертався конверт із вкладенням з причини «адресат відсутній за вказаною адресою». Судом було зроблено оголошення на сайті про виклик особи зареєстроване місце проживання якого невідоме. Відзиву на позовну заяву не надав, доводів позивача не спростував.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 01.05.2025 р. відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 27.06.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 30.07.2025р. постановлено проводити розгляд справи в порядку заочного розгляду.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 05.02.2008р. між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір CVXWGA0000000002 (а.с.37-41).

На підставі укладеного договору відповідач отримав кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 05.02.2008 р. по 05.02.2028 р. включно, у вигляді не поновлювана лінія у розмірі 7500,00 доларів США на наступні цілі: 6000,00 доларів США на споживчі цілі, а також 1500,00 доларів США на сплату страхових платежів, зі сплатою за користування відсотків у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2,00 % від суми виданого кредиту, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 0,48 % річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу (а.с.37-41).

13.02.2008р. ОСОБА_1 подав заяву на видачу готівки №15 у сумі 6000,00 доларів США за договором CVXWGA0000000002 від 05.02.2008р. (а.с. 31).

В Додатку №2 до кредитного договору CVXWGA0000000002 від 05.02.2008р. сторони погодили графік погашення кредиту. (а.с.32-35).

Згідно довідки про загальну вартість кредиту до кредитного договору CVXWGA0000000002 від 05.02.2008р. встановлено, що мета кредиту купівля житла/споживчий кредит; забезпеченням кредиту виступає іпотека нерухомості, річна процентна ставка фіксована; передбачено, що кредит погашається щомісячно рівними платежами 68,82 долари США. (а.с. 36).

Уразі порушення термінів оплати на 120 календарних днів, сторони дійшли згоди вважати строком повернення кредиту (залишку заборгованості по кредиту), відсотків, винагороди, пені (в повному обсязі) в останній день, в якому відбулося порушення термінів оплати на 120 календарних днів. (п.8.1.2 Договору).

Сторони узгодили, що в разі порушення позичальником зобов`язань із погашення кредиту, останній сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту, за кожен день просрочки, але не менше 1 (однієї) гривні. (п. 8.4 Договору).

АТ КБ «ПриватБанк» 20.01.2025р. було надіслано повідомлення боржнику ОСОБА_1 про наявну заборгованість, а також попереджено, що в разі не виконання умов кредитного договору CVXWGA0000000002 від 05.02.2008р. зі сплати заборгованості, банком будуть вживатись заходи у вигляді звернення до суду про стягнення заборгованості та збитків. (а.с.45).

Випискою по рахунку за договором №б/н від 30.12.2024 №29094057990763 за період з 05.02.2008 по 03.04.2025 вбачається, що ОСОБА_1 здійснював операції по сплаті заборгованості за кредитом та відсотками. (а.с.46-55).

Згідно розрахунку заборгованості за договором CVXWGA0000000002 від 05.02.2008р. станом на 21.05.2025р. загальний залишок заборгованості за кредитом становить 4177,96 долари США, з яких: 3875,84 долари США тіло кредиту, 201,02 долари США проценти, 92,13 долари США комісія та 8,97 долари США -пеня.(а.с. 119-124).

Зібрані докази вказують на те, що між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг, у рамках якого банк надав відповідачу кредит у вигляді готівки.

ІV. Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Статтею 533 ЦК України встановлено, що грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Тобто, заборони на виконання грошового зобов`язання у іноземній валюті, у якій воно зазначено у договорі, чинне законодавство не містить.

Тому як укладення, так і виконання договірних зобов`язань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству.

Як вбачається з кредитної угоди від 05.02.2008 року № CVXWGA0000000002 ОСОБА_1 отримав кошти від ПАТ КБ «ПриватБанк» на умовах строковості, зворотності, забезпеченості, платності.

Позивач свої зобов`язання за кредитною угодою виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі 7500,00 дол. США.

Усупереч умовам договору, ОСОБА_1 належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання з погашення кредиту та відсотків, у зв`язку з чим станом на 21.05.2025р. загальний залишок заборгованості за кредитом становить 4177,96 долари США, з яких: 3875,84 долари США тіло кредиту, 201,02 долари США проценти, 92,13 долари США комісія та 8,97 долари США -пеня.

Отже, суд вважає, що заборгованість за тілом кредиту та відсотками за користування кредитом станом на 21.05.2025 у загальному розмірі 4177,96 доларів США доведена позивачем належними, допустимими, достатніми та достовірними доказами.

Будь-яких належних та допустимих доказів, які б спростовували наявність у відповідача заборгованості за процентами у вищенаведеному розмірі, матеріали справи не містять.

Відповідач ОСОБА_1 свого зобов`язання по поверненню кредиту і відсотків не виконав, чим порушив вимоги ст.ст. 526, 629, 634, 1048, 1054 ЦК України.

За таких обставин, суд на основі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього з`ясування фактичних обставин, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, приходить до переконання про обґрунтованість заявлених позовних вимог АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та вважає, що вони підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 05.02.2008 року у розмірі 4177,96 доларів США, з яких: основний борг 3875,84 грн., проценти 201,02 долари США проценти, 92,13 долари США комісія та 8,97 долари США -пеня.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позов задоволено судом у повному обсязі з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258 - 260, 263, 265, 280, 282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001 м. Київ, вул. Грушевського буд.1Д, ЄДРПОУ:14360570) заборгованість за кредитним договором № CVXWGA0000000002, що становить 4177,96 доларів США, (чотири тисячі сто сімдесят сім доларів 96 центів), що за курсом 41,48 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.05.2025 року складає 173301,78 грн. (сто сімдесят три тисячі триста одна гривня 78 коп.), з яких: 3875,84 долари США (три тисячі вісімсот сімдесят п`ять доларів 84 центи) основний борг; 201,02 долари США (двісті один долар 02 центи) проценти, 92,13 долари США (дев`яносто два долара 13 центів) комісія та 8,97 долари США (вісім доларів 97 центів) - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001 м. Київ, вул. Грушевського буд.1Д, ЄДРПОУ:14360570) судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення (в порядку ст. 284 ЦПК України) може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20-ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», 01001 м. Київ, вул. Грушевського буд.1Д, ЄДРПОУ:14360570.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне рішення складено та підписано 30.07.2025 року.

Суддя: Л. Л. ГУРАЛЬ