Ухвала суду № 129177394, 28.07.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/2667/24

н/п 1-кп/953/435/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №12023221130002670 від 19.12.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

У судове засідання, призначене на 28.07.2025, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час і місце проведення судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку належним чином.

Захисником адвокатом ОСОБА_4 у судовому засіданні повідомлено про те, що ОСОБА_5 був мобілізований та наразі проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . З огляду на зазначене прохає витребування у ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації про те, чи був призваний та чи перебуває на військовій службі ОСОБА_5 , якщо перебуває, надати відповідну інформацію із зазначенням дати призову на військову службу та військової частини в якій останній наразі перебуває.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання, що клопотання захисника про витребування документів підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Як вбачається з обвинувального акту, затвердженого прокурором Київської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Частиною 2статті 318 КПК Українипередбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згіднозі статтею 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, а його захисником повідомлено про те, що обвинувачений проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про те, чи був призваний та чи перебуває на військовій службі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженень м.Сєверодонецька, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , військовий квиток серія НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за даними суду проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а якщо перебуває, надати відповідну інформацію із зазначенням дати призову на військову службу та військової частини в якій останній наразі перебуває, а також чи має ОСОБА_5 можливість приймати участь у судових засіданнях (в тому числі в режимі відеоконференції) або не має такої можливості через активну участь у бойових діях.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 2, 22, 42, 47, 91, 93, 95, 369, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника - задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ - 08166355) інформацію про те, чи був призваний та чи перебуває на військовій службі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженень м.Сєверодонецька, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , військовий квиток серія НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за даними суду проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Якщо перебуває, надати відповідну інформацію із зазначенням дати призову на військову службу та військової частини в якій останній наразі перебуває, а також чи має ОСОБА_5 можливість приймати участь у судових засіданнях (в тому числі в режимі відеоконференції) або не має такої можливості через активну участь у бойових діях.

Відповідь прошунадати наелектронну адресуКиївського районногосуду м.Харкова,а саме:inbox@ki.hr.court.gov.ua з посиланням на Єдиний унікальний номер справи №953/2667/24,з подальшимдублюванням поштовимзв`язком встрок до 15.08.2025.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1