Постанова № 129177021, 28.07.2025, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

28.07.2025

ЄУН 389/2459/25

Провадження №3/389/849/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції№1(м.Знам`янка)Кропивницького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті,про притягненнядо адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрільця не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,27.06.2025о 16.50год.,по вул.Віктора Голого,в м.Знам`янка Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобласті,керуючи транспортнимзасобом ГАЗ3110,державний номернийзнак НОМЕР_2 ,не врахувавдорожньої обстановки,не дотримавсябезпечного боковогоінтервалу таскоїв наїздна припаркованийавтомобіль VolkswagenPassat,державний номернийзнак НОМЕР_3 ,який бувна стоянцібіля супермаркетуАТБ,чим порушиввимоги п.13.1ПДР України.Внаслідок дорожньо-транспортноїпригоди транспортнізасоби отрималимеханічні пошкодженняз матеріальнимизбитками,за щопередбачена адміністративнавідповідальність заст.124КУпАП.

За даним фактом стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №374416 від 27.06.2025, з яким останній ознайомлений, його права йому роз`яснено.

Крім того, ОСОБА_1 27.06.2025 о 16.51 год. керуючи транспортним засобом ГАЗ 3110, державний номерний знак НОМЕР_2 , скоївши наїзд на припаркований автомобіль Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_3 , який був на стоянці біля супермаркету АТБ, залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10 аПравил дорожнього руху, за що передбачена відповідальністьст.122-4 КУпАП.

За даним фактом стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №374424 від 27.06.2025, з яким останній ознайомлений, його права йому роз`яснено.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі.

Пункт 13.1 Правил дорожнього руху вказує, що водій залежно від швидкостіруху,дорожньої обстановки,особливостей вантажу,що перевозиться,і станутранспортного засобуповинен дотримуватибезпечної дистанціїта безпечногоінтервалу.

Пункт 2.10 аПравил дорожньогоруху передбачає щоу разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Стаття 122-4 КУпАПпередбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Оскільки, згідно зіст.36 КУпАП,справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та за ст.122-4, необхідно об`єднати в одне провадження.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справ, а саме: протоколи проадміністративне правопорушеннясерії ЕПР1№374416від 27.06.2025та серіїЕПР1№374424;рапорти;схему ДТП;протокол прийняттязаяви прокримінальне правопорушеннята іншуподію;письмові пояснення ОСОБА_2 ; ОСОБА_1 ; вважає, що вина останнього у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, доведена.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , його майновий стан.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 605 грн. 60 коп.

Згідно з ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284, 291 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Відповідно дост.307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

Відповідно достатті 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA658999980313000149000011001; код класифікації доходів бюджету 21081300.

Реквізити для зарахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик