Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№ 309/2635/25
Провадження № 1-кп/309/220/25
У Х В А Л А
24 липня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025078050000150 внесеному до ЄРДР від 08.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. та мешк. АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого 18.03.2025 року за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
23.07.2025 року до Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025078050000150 внесеному до ЄРДР від 08.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.
Обвинувальний акт містив клопотання прокурора ОСОБА_3 про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини і згідна на розгляд обвинувального акта за її відсутності.
До обвинувального акту додано письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_4 про визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.162 КК України, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового засідання, письмову заяву потерпілого ОСОБА_5 щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового засідання та матеріали кримінального провадження.
Згідно ч. 1, 2 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Керуючись ст. ст. 381, 382 КПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025078050000150 внесеному до ЄРДР від 08.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України на 13 год. 30 хв. «24» липня 2025 року в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
Судове рішення № 129172093, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/2635/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: