Ухвала суду № 129171209, 28.07.2025, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3612/21

Провадження № 6/209/253/25

У Х В А Л А

про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

28 липня 2025 року м. Кам`янске

Дніпровський районний суд м. Кам`янського у складі:

головуючого суддіБагбаяЄ.Д.

за участю секретаря Полухіної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське заяву представника Державної казначейськоїслужби УкраїниЧигринової ОлениВолодимирівни провизнання виконавчоголиста таким,що непідлягає виконанню -

ВСТАНОВИВ:

Представник Державної казначейської служби України Чигринова О.В. звернулась до суду із заявою, в якій просить суд визнати виконавчий лист по справі № 209/3612/21, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 20.11.2024 року, таким, що не підлягає виконанню.

На обґрунтуваннязаяви зазначено,що наадресу Державноїказначейської службиУкраїни надійшлазаява ОСОБА_1 від 29.12.2023про виконаннявиконавчого листапо справі№ 209/3612/21,виданого Дніпровськимрайонним судомм.ДніпродзержинськаДніпропетровської області20.11.2024року,вищезазначений виконавчийлист буввиданий напідставі УхвалиДніпровського районногосуду м.Дніпродзержинська провидачу дублікатувиконавчого листавід 16жовтня 2024року.Відповідно довказаної ухвалисуду булозадоволено заяву ОСОБА_1 та виданодублікат виконавчоголиста посправі №209/3612/21відповідно рішенняДніпровського районногосуду м.Дніпродзержинська від15.02.2022року посправі №209/3612/21.Також 30травня 2023року Дніпровськимрайонним судомм.ДніпродзержинськаДніпропетровської областівидано виконавчийлист згіднорішенням від15.02.2022року посправі №209/3612/21,про стягненнямайнової шкодиу розмірі62500,00грн таморальної шкодиу розмірі150000,00грн.Таким чином,до Державноїказначейської службиУкраїни поданодва оригіналивиконавчих листапо справі№ 209/3612/21,з однаковоюрезолютивною частиноюрішення,зазначеною утаких виконавчихлистах,а саме:виконавчий листпо справі№ 209/3612/21,виданий Дніпровськимрайонним судомм.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті 30.05.2023року тавиконавчий листпо справі№ 209/3612/21,виданий Дніпровськимрайонним судомм.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті 20.11.2024року. 04.02.2025 Казначейство звернулось до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою Суду від 21.02.2025 у справі № 209/3612/21 в задоволенні вищевказаної заяви Казначейства було відмовлено. 27.06.2025 Казначейством здійснено безспірне списання коштів у сумі 212 500,00 грн на користь ОСОБА_1 на підставі вищезазначеного виконавчого листа. Враховуючи вищевикладене, Казначейство просить визнати таким, що не підлягає виконанню дублікат виконавчого листа, виданого 20.11.2024 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі № 209/3612/21 на користь ОСОБА_1 .

Представник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за її відсутності проти задоволення заяви Державної казначейської служби України Чигринової Олени Володимирівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню не заперечувала.

Інші учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши доводи та підстави поданої боржником заяви, дослідивши матеріали, надані стягувачем, оцінюючи їх в сукупності, зазначає наступне.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувана та боржника і постановляє ухвалу.

Згідно ст. 605 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов`язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

Розглянувши долучені до матеріалів справи докази суд вбачає, що 27.06.2025 Казначейством здійснено відшкодування у сумі 212 500,00 грн на користь ОСОБА_1 відповідно до копії платіжної інструкції № 1467772 (#599284492) від 27.06 2025: Призначення платежу 3504030;2800;стяг.заб.;зг.в\д Дніпров.р.с.м. Дніпродзержинська Дніпроп.обл. по с.209/3612/21 від 30/05/2023 на кор. ОСОБА_1 НОМЕР_1 ; тобто обов`язок боржника по сплаті боргу припинений, тому наявні підстави для визнання виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі 209/3612/21від 20.11.2024року №209/727/14ц таким, що не підлягає виконанню.

Є підставидля задоволеннязаяви.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Державної казначейської служби України Чигринової Олени Володимирівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати дублікат виконавчого листа, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 20.11.2024 у справі № 209/3612/21 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Кам`янського Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Є.Д. Багбая