Ухвала суду № 129170419, 28.07.2025, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/420/25

Провадження № 2/139/241/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

28 липня 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., отримавши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014) до відповідача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

16.06.2025 представник позивача Незамай А.Д. засобами поштового зв`язку звернувся до суду з цим позовом від 03.06.2025 № 007877601.

Підставою позову є невиконання відповідачем своїх зобов`язань з повернення заборгованості за кредитом, позикою, відсотками за користування ними і пенею, а також набуття ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором і договором позики на підставі договорів факторингу.

Предметом позову є стягнення заборгованості, що виникла у зв`язку з невиконання відповідачем договірних зобов`язань за кредитним договором № 9462123 від 01.10.2023 і договором позики № 2829796 від 28.04.2024.

Як вбачається з відповіді органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи від 19.06.2025 № 02-13/1660, наданої у порядку ч. 7 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) на запит суду від 17.06.2025, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 68 - 70).

Ухвалою від 19.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду суду, відкрито провадження у справі та ухвалено про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а. с. 71, 72).

Дана ухвала 20.06.2025 надіслана відповідачеві на адресу зареєстрованого місця проживання, однак 01.07.2025 поштове відправлення повернулося до суду без вручення, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою (а. с. 73, 75, 76).

У зв`язку з цим у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про наявність до нього позову, чим порушуються його права.

Для усунення вказаного порушення та забезпечення належного повідомлення відповідача про пред`явлений до нього позов і про його права та обов`язки у справі суд вважає за необхідне, з урахуванням приписів ч. 5 ст. 279 ЦПК України, ініціювати проведення в справі судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначитидо розглядув судовомузасіданні заправилами спрощеногопозовного провадженняз повідомленням(викликом)сторін взалі судовихзасідань Мурованокуриловецькогорайонного судуВінницької області13серпня 2025року о10:00годині. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Позивачеві надіслати судову повістку-повідомлення та копію ухвали для відома. Роз`яснити позивачеві, що він має право подати заяву про розгляд справи без його участі, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідачеві надіслати судову повістку-повідомлення, копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі і копію цієї ухвали на адресу зареєстрованого місця проживання. Крім того, повістку-повідомлення відповідачеві розмістити на офіційному веб-сайті суду.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у такому режимі.

У відповідності до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА