Рішення № 129157615, 28.07.2025, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.07.2025
Номер справи
687/560/25
Номер документу
129157615
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ справи687/560/25

№2/687/377/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року селище Чемерівці Чемеровецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Борсука В.О., розглянув цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У червні 2025 року Акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову посилається на те, що 12.06.2020 року між ОСОБА_1 та АТ «Кредобанк» було укладено кредитний договір № CL-280971, на суму 42762,52 грн до 11.06.2025 року. Позивач надав дані кошти, а ОСОБА_1 їх отримала і зобов`язалася сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 65 % річних, та свого зобов`язання не дотрималась, тому станом на 01.05.2025 року її заборгованість складає 129318,52 грн.

11.06.2025 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами.

Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що 12.06.2020 року між ОСОБА_1 та АТ «Кредобанк» шляхом підписання кредитного договору № CL-280971, особистим підписом, згідно з яким позичальник отримала кредит у сумі 42762,50 грн.

Відповідно до умов кредитного договору банк зобов`язується надати у власність Позичальникові грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані в цьому Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором ( п. 1 Договору).

Строк наякий надаєтьсякредит 60місяців терміномдо 11.06.2025року (п.2.3Договору).За користуваннякредитом Позичальниксплачує Банкувідсотки,за процентноюставкою 65%річних ( п. 4.1 Договору).

АТ «Кредобанк»свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором. Відповідач покладені на неї обов`язки за договором не виконала, створивши заборгованість на 01.05.2025 року в сумі 129319,52 грн, з них: 41136,65 грн - тіло кредиту; 88181,87 - відсотки.

Видача кредитних коштів за договором від 12.06.2020 року в сумі 42762,52 грн для ОСОБА_1 підтверджена меморіальним ордером №30562850 від 12.06.2020 року, а також випискою про рух коштів по рахунку.

Відповідно до частин першої, третьоїстатті 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зстаттею 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно достатті 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» слід стягнути 129318,52 грн заборгованості за договором кредитної лінії №CL-280971 від 12.06.2020 року, яка утворилась станом на 01.05.2025 року, з яких: 41136,65 грн тіло кредиту, 88181,87 - відсотки.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь Акціонерноготовариства «Кредобанк»суму заборгованості:за кредитнимдоговором №CL-280971 від 12.06.2020 року в розмірі 129318,52 грн з яких: 41136,65 грн тіло кредиту, 88181,87 відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» 2422,40 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Кредобанк», місце знаходження вул. Сахарова, 78 м. Львів, 79026, код ЄДРПОУ: 09807862.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Суддя Борсук В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 129157615 ?

Документ № 129157615 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 129157615 ?

Дата ухвалення - 28.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129157615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129157615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129157615, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 129157615, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 28.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 129157615 відноситься до справи № 687/560/25

Це рішення відноситься до справи № 687/560/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129157614
Наступний документ : 129157616