Ухвала суду № 129156670, 29.07.2025, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/794/25

Провадження № 2-с/577/32/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2025 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

14.02.2025 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області, за заявою КП «Теплогарант» винесено судовий наказ, яким в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за період з 01.03.2022 року по 01.02.2025 року стягнуто на користь КП «Теплогарант» 13599,73 грн. заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та по 121,12 грн. сплаченого судового збору.

28.07.2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява в якій просить скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що судовий наказ вона не отримувала, 11.07.2025 року на адресу Конотопського міськрайонного суду нею направлено заяву про надання їй судового наказу для ознайомлення, але вона його так і не отримала. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки з 09.03.2023 року вона не проживала за даною адресою (згідно довідки від 09.03.2023 року № 3240-5002632180), а спільне сімейне життя з ОСОБА_2 не вела, що підтверджується рішенням про розірвання шлюбу від 29.08.2019 року. Таким чином, вимоги стягувача є повністю необґрунтованими.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та клопотання про поновлення строку для звернення до суду, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про скасування судового наказу.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги доводи заявника, що про існування судового наказу їй було невідомо, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк для подання цієї заяви.

Також, суд вважає, за необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ № 577/794/25 (провадження № 2-н/577/137/25) від 14 лютого 2025 року, виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області 02 травня 2025 року скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. В. Галян