Ухвала суду № 129156666, 29.07.2025, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3059/25

Провадження № 2-о/577/169/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2025 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.,

за участі секретаря Волошко І.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Конотопі цивільнусправу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Конотопський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі, ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, Головне Управління пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Іванцов А.В. звернувся суду із заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою військовослужбовця ОСОБА_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни в актовий запис про народження дитини.

У судовому засідання адвокат Іванцов А.В. заявив клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання: 1.Чи являється загиблий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ? Повідомив, що генетично-біологічні зразки загиблого ОСОБА_5 зберігаються в Єдиному реєстрі геномної інформації людини (м. Київ, вул. Коперника, 6). Проведення експертизи просить доручити судовим експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Суми, вул. Промислова, 8).

Завяник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_3 , кожен зокрема, клопотання підтримує.

Заінтересовані особи Конотопський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі та Міністерство оборони України надали клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників.

Головне Управління пенсійного фонду України в Сумській, явку представника в судове засідання не забезпечило.

Вирішуючи клопотання про призначення експертизи, суд керується наступним.

Відповідно до частини першоїстатті 103 ЦПК Україниякщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, при цьому сторони не надали відповідні висновки експертів із цих самих питань або надані сторонами висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає по справі судову експертизу.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (частина перша статті 104 ЦПК України).

Враховуючи, що для правильного вирішення справи необхідно встановити наявність або відсутність біологічного батьківства померлого військовослужбовця відносно народженої заявницею дитини, що може бути беззаперечно підтверджено лише результатами генетичного дослідження, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити у відповідності до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. 12, 83, 84, 103-107, 189, п. 5) ч. 1 ст.252,253 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Іванцова Андрія Володимировича задовольнити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи являється, загиблий ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Генетично-біологічні зразки загиблого ОСОБА_5 зберігаються в Єдиному реєстрі геномної інформації людини (м. Київ, вул Коперника, 6).

Проведення експертизи доручити судовим експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Суми, вул. Промислова, 8).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 84, 385 КК України.

Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду до експертної установи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяН. В. Потій