Рішення № 12915472, 10.12.2010, Іршавський районний суд Закарпатської області

Заочне

Рішення

Іменем України

10 грудня 2010 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Даруда І. А. , при секретарі Матіко О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся 10.11.2010 року до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 23 квітня 2007 р. між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк» був укладений Кредитний договір №ML-800/020/2007 про надання Кредиту.

30.06.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н.

Згідно з Кредитним договором, а також на підставі Кредитної заявки ОСОБА_1 від 24.04.2007 р. ЗАТ «ОТП Банк» надав Відповідачу кредит в сумі 60 000,00 доларів США.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договору, а також сплатити відповідну платню за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі.

В порушення умов Кредитного договору, ОСОБА_1 не погашено належні до сплати суми Кредиту та не сплачено відсотки. Тим самим ОСОБА_1 порушив свої зобов'язання за Кредитним договором, в зв'язку з тим, позивачем на підставі п.1.9. Кредитного договору було здійснено вимогу дострокового виконання ОСОБА_1 його зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі. Так, Позивач направив Відповідачуі досудову вимогу №22-3-2/15657 від 05.02.2008 р. про погашення заборгованості за Кредитним договором. Зазначена вимога підлягала виконанню протягом 30 календарних днів. Проте і після цього ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним договором не виконав та відповідні суми Позивачу не сплатив. Станом на 25.10.2010 р., заборгованість ОСОБА_1 перед Позивачем за Кредитним договором складає 582 364,96 (п'ятсот вісімдесят дві тисячі триста шістдесят чотири та 96/100) гривня: залишок заборгованості за кредитом - 58 600,00 доларів США, сума відсотків - несплачені відсотки за користування кредитом - 15 023,89 доларів США, загальна сума простроченої заборгованості - 73 623,89 доларів США за курсом НБУ (1 долар США=7,91грн.)на 25.10.10 р. становило 582 364,96 гривень.

На підставі Договору поруки №SR-800/092/2007 від 23.04.2007 р., укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 поручитель, прийняла на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання відповідача ОСОБА_1 його зобов'язань перед Позивачем за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань. Також ст.1 Договору поруки передбачено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 відповідають як солідарні боржники.

Для забезпечення повного та своєчасного виконання ОСОБА_1 його зобов'язань перед Позивачем за Кредитним договором, 23.04.2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Договір іпотеки №РМL-800/020/2007, що посвідчений у цей день приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Ожеледа П.М. за реєстраційним номером 1544. Предметом договору є жилий будинок із надвірними спорудами та земельна ділянка загальною площею 0,025 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч.1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» та ст.589 ЦК України у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до п.6.4 Договору іпотеки №РМL-800/020/2007 від 23.04.2007 року «Іпотекодержателю належить право від свого імені продати предмет іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу». Таким чином, між відповідачем та позивачем врегульовано право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

30.06.2009 року, Закрите акціонерне товариство "ОТП Банк" змінив свою назву на Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" (скорочена назва: АТ "ОТП Банк") без створення нової організаційно-правової форми.

1. 30.06.2009 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 -1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н. «01» липня 20.10 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» договору відступлення права вимоги №б/н. Згідно з вищевказаними договорами Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло за кредитним договором №МL-800/020/2007 від 23 квітня 2007 р., договором поруки №ІК-800/092/2007 від 23.04.2007 р., договором іпотеки №РМL-800/020/2007 від 23.04.2007 року. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором №МL-800/020/2007 від 23 квітня 2007 р., договором поруки №ІК-800/092/2007 від 23.04.2007 р., договором іпотеки №РМL-800/020/2007 від 23.04.2007 року. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором 582 364,96 гривень; 1 700,00 грн. - витрат по сплаті держмита та 120,00 грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справи.

Надати право ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на укладення від свого імені договору купівлі-продажу предмета іпотеки в порядку ст. 38 Закону України «Про іпотеку» за початковою ціною встановленою договором іпотеки №РМL-800/020/2007 від 23.04.2007 року або на підставі оцінки майна незалежним суб'єктом оціночної діяльності, отримання дублікату правовстановлюючого документа, витягу з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно необхідних для звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки № РМL-800/020/2007 від 23.04.2007 року, а саме жилий будинок із надвірними спорудами та земельну ділянка загальною площею 0,025 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 з метою погашення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, тому зі згоди позивача відповідно до ст. 224, 225 ЦПК України проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав :

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 23 квітня 2007 р. між відповідачем ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк» був укладений Кредитний договір №ML-800/020/2007 про надання Кредиту.

30.06.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н.

Згідно з Кредитним договором, а також на підставі Кредитної заявки ОСОБА_1 від 24.04.2007 р. ЗАТ «ОТП Банк» надав Відповідачу кредит в сумі 60 000,00 доларів США.

В порушення умов Кредитного договору, відповідачем ОСОБА_1 не погашено належні до сплати суми Кредиту та не сплачено відсотки, в зв'язку з тим, позивачем було направлено Відповідачу ОСОБА_1 досудову вимогу №22-3-2/15657 від 05.02.2008 р. про погашення заборгованості за Кредитним договором, яка підлягала виконанню протягом 30 календарних днів. Проте і після цього ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним договором не виконав та відповідні суми Позивачу не сплатив. Станом на 25.10.2010 р., заборгованість ОСОБА_1 перед Позивачем за Кредитним договором складає - 73 623,89 доларів США за курсом НБУ (1 долар США=7,91грн.)на 25.10.10 р. становило 582 364,96 гривень.

На підставі Договору поруки №SR-800/092/2007 від 23.04.2007 р., укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та відповідачкою ОСОБА_2 поручитель, прийняла на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання відповідача ОСОБА_1 його зобов'язань перед Позивачем за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань. Також ст.1 Договору поруки передбачено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 відповідають як солідарні боржники.

Для забезпечення повного та своєчасного виконання ОСОБА_1 його зобов'язань перед Позивачем за Кредитним договором, 23.04.2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Договір іпотеки №РМL-800/020/2007, що посвідчений у цей день приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Ожеледа П.М. за реєстраційним номером 1544. Предметом договору є жилий будинок із надвірними спорудами та земельна ділянка загальною площею 0,025 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

30.06.2009 року, Закрите акціонерне товариство "ОТП Банк" змінив свою назву на Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" (скорочена назва: АТ "ОТП Банк") без створення нової організаційно-правової форми.

Згідно з вищевказаними договорами Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло за кредитним договором №МL-800/020/2007 від 23 квітня 2007 р., договором поруки №ІК-800/092/2007 від 23.04.2007 р., договором іпотеки №РМL-800/020/2007 від 23.04.2007 року. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором №МL-800/020/2007 від 23 квітня 2007 р., договором поруки №ІК-800/092/2007 від 23.04.2007 р., договором іпотеки №РМL-800/020/2007 від 23.04.2007 року.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст.ст.1054, 1049 Цивільного кодексу України, п. 1.5.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язаний повертати суму кредиту у розмірі та строки передбачені договором.

У відповідності до ст.ст. 1054, 1048 Цивільного кодексу України, п.1.4., п. 1.5.1. Кредитного договору за користування кредитом Відповідач зобов'язаний сплатити проценти у порядку та розмірі визначених Кредитним договором.

У відповідності до ст.ст. 549-552, 624, 1054 Цивільного кодексу України за невиконання зобов'язань встановлених Кредитним договором Відповідачі несе відповідальність, а саме зобов'язаний сплатити пеню у розмірі визначеному Кредитним договором. Відповідно до п.4.1.1. Кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитними коштами у визначені Кредитним договором строки, Відповідачі зобов'язаний сплатити Позивачу пеню 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до інших сум.

Відповідно до ст.ст.553, 554 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» та ст.589 ЦК України у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Статтею 7 Закону України «Про іпотеку» та п. 6.1. Договорів іпотеки, передбачено, що за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до ст.39 Закону України «Про іпотеку» при зверненні стягнення на предмет іпотеки шляхом застосування процедури передбаченої ст.38 даного закону, суд встановлює початкову ціну реалізації предмета іпотеки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України та ст.ст. 526, 1054,1049, 1048, 549-552, 624, 553, 554 Цивільного Кодексу України, ч.1 ст. 33, ст. 7, 39 Закону України «Про іпотеку» суд -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (м.Київ, вул.Тимошенка, 18 офіс 27; код 36789421) заборгованість за кредитним договором 582 364,96 (пятсот вісімдесят дві тисячі триста шістдесят чотири гривні девяносто шість копійок) 1 700,00 грн. - витрат по сплаті держмита та 120,00 грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справи.

Надати право ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (м.Київ, вул.Тимошенка, 18 офіс 27; код 36789421) на укладення від свого імені договору купівлі-продажу предмета іпотеки в порядку ст. 38 Закону України «Про іпотеку» за початковою ціною встановленою договором іпотеки №РМL-800/020/2007 від 23.04.2007 року або на підставі оцінки майна незалежним суб'єктом оціночної діяльності, отримання дублікату правовстановлюючого документа, витягу з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно необхідних для звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки №РМL-800/020/2007 від 23.04.2007 року, а саме жилий будинок із надвірними спорудами та земельну ділянка загальною площею 0,025 га, що знаходяться за адресою: Закарпатська область, Іршавський район, с.Гребля, №339«б», що належить на праві власності ОСОБА_1 з метою погашення заборгованості за кредитним договором.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя І. А. Даруда