Ухвала суду № 129152646, 29.07.2025, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4104/25

Провадження № 2-с/206/23/25

УХВАЛА

29.07.2025 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., розглянувши заяву заявника (боржника) ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської радипро стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,-

В С Т А Н О В И В:

Самарським районнимсудом містаДніпра 25липня 2025року винесеносудовий наказпро стягненняз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користьКП «Жилсервіс-5»Дніпровської міськоїради заборгованостізанадані послугизуправління багатоквартирнимбудинкомза періодз01.08.2022рокупо 30.06.2025року урозмірі 3772 грн. 86 коп., та суму сплаченого судового збору у розмірі 242,24 гривень.

28 липня 2025 року заявником (боржником) ОСОБА_1 була подана заява про скасування вищевказаного судового наказу, яка обґрунтована тим, що йому було невідомо про те, що утворилась заборгованість по сплаті комунальних послуг, оскільки діючий військовослужбовець, та немає об`єктивної можливості вчасно отримувати кореспонденцію та рахунки. Після отримання судового наказу, заборгованість ним відразу була сплачена. Вважає, що зазначені ним у заяві про скасування судового наказу доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Згідно з частиною 1статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу.

Відповідно частини 1статті 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи судовий наказ був винесений судом 25 липня 2025 року, а з заявою про скасування судового наказу заявник (боржник) звернувся 26 липня 2025 року, тобто заява про скасування судового наказу боржником подана із дотриманням процесуального строку, передбаченого ст. 170 ЦПК України.

Частиною 3статті 171ЦПК Українивизначено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у своїй заяві боржник заперечує, щодо наявності заборгованості за комунальні послуги, то спір між сторонами повинен вирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, заяву про скасування судового наказу слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.171,259-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заявника (боржника) ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовийнаказ,виданий25липня 2025року Самарськимрайоннимсудом містаДніпра про солідарне стягнення із ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 на користьКомунальногопідприємства«Жилсервіс-5»Дніпровськоїміської ради,щорозташованеза адресою:пр.Б.Хмельницького,буд.14,ум.Дніпро,індекс49069(ЄДРПОУ38199687)заборгованість занаданіпослугиз управліннябагатоквартирним будинкомзаперіодз 01.08.2022рокупо30.06.2025рокуурозмірі 3772грн.86коп.,а також судових витрат зі сплати судового збору у розмірі242 грн. 24коп. по 121 грн. 12 коп. з кожного.

Роз`яснити стягувачу КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову відповідно достатті 274 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Плінська