Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 225/1007/23
Провадження № 1-кп/206/90/25
УХВАЛА
29.07.2025 року м. Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченоїадвоката ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 22023050000001858 від 06 травня 2023року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.110, ч. 2 ст.28, ч. 5 ст.111-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22023050000001858 від 06 травня 2023року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.110, ч. 2 ст.28, ч. 5 ст.111-1 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогамКПК України, підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту немає, а також заявив клопотання про його здійснення у відсутність обвинуваченої ОСОБА_5 в порядку спеціального судового провадження, мотивуючи його тим, що обвинувачена ОСОБА_5 оголошена у державний, міждержавний, міжнародний розшук і ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченої, обвинувачена переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Захисник обвинуваченоїадвокат ОСОБА_4 заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, клопотання прокурора про проведення судового розгляду в порядку спеціального судового провадження просила не вирішувати, адже відсутні докази того, що ОСОБА_6 має доступ до інтернету та обізнана про існування вказаної справи.
Обвинувачена ОСОБА_5 у підготовче судове засідання неодноразово не з`явилася,про день,час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялася належним чином в порядку ч.8 ст.135 КПК України, зокрема шляхом здійснення публікації про виклик на офіційному веб-сайті суду, а також в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр», та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
На підставі ч.2ст.314 КПК України, враховуючи, що стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 здійснювалося спеціальне досудове розслідування, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у її відсутність.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступного висновку.
Обвинувальний акт відповідає вимогамКПК України. Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.3ст.314 КПК України, відсутні.
Таким чином, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Відповідно до ч.3ст.323 КПК Українисудовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другійстатті 297-1цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачена знала або повинна була знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченої.
Як вбачається із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.110, ч. 2 ст.28, ч. 5 ст.111-1 КК України, тобто у злочинах, що міститься у переліку ч.2ст. 297-1КПК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 переховується на тимчасово окупованій території України.
Постановою слідчого від 07.11.2022 ОСОБА_5 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук.
На підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.05.2023 у межах даного провадження проводилось спеціальне досудове розслідування.
Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_5 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також повідомлення про підозру було вручено захиснику.
Таким чином, відповідно до ч.2 ст.297-1, ч.3 ст.323, п.20-1 розділуXI «Перехідні положення» КПК Українита враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України та на даний час переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим була оголошена у державний, міждержавний та міжнародний розшук, у встановленому законом порядку повідомлялась про розпочате щодо неї кримінальне провадження, суд вважає можливим здійснювати судовий розгляд вказаного кримінального провадження у відсутність обвинуваченої ОСОБА_5 в порядку спеціального судового провадження, у зв`язку з чим клопотання прокурора слід задовольнити.
Спеціальний судовий розгляд суд вважає за необхідне провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Відповідно до ч.4ст.323 КПК України, якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Керуючись ст.297-1,314-316,323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.
Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2023 за № 22023050000001858 від 06 травня 2023року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.110, ч. 2 ст.28, ч. 5 ст.111-1 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.110, ч. 2 ст.28, ч. 5 ст.111-1 КК України , призначити до судового розгляду в порядку спеціального судового провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 19 серпня 2025 року о 14-00 год в залі судових засідань у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за участю сторін.
Виклик обвинуваченої ОСОБА_5 в судове засідання здійснювати в порядку ч.3ст.323 КПК Українишляхом опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.
У випадку, якщо підстави для спеціального судового провадження перестануть існувати, судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченимиКПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 129152636, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/1007/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: