Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
29 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/404/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Овдіївська, 2; код 02910114) в інтересах держави в особі Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (код 04414388) 16645, с. Крути Ніжинського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 49Відповідачі: 1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 2. Фермерське господарство «Крутівське» (код 43946301) 16645, с. Крути Ніжинського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 49 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Заньківське» (код 37418822) 16623, с. Заньки Ніжинського району Чернігівської області, вул. Заньковецької, 4про зобов`язання вчинити дії
за участі представників учасників справи:
від позивача: не з`явився
від відповідачів: не з`явилися
В судовому засіданні прийняв участь прокурор відділу Чернігівської обласної прокуратури Кошова І.М. (посв. від 01.03.2023 № 073883).
ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від 24.04.2025 першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Крутівське» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Заньківське» про зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.06.2025 постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.07.2025 постановлено:
призначити судове засідання на 29 липня 2025 року;
повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;
повідомити відповідачів про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.
Ухвала суду від 10.07.2025 направлена позивачу та відповідачам-1, 3 до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 11.07.2025 16:28 та 18:10.
Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 10.07.2025 є такою, що отримана адресатами 11.07.2025 та 14.07.2025.
Примірник ухвали суду від 10.07.2025, адресований відповідачу-2, отриманий господарством 18.07.2025, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 06 011 699 776 27.
Процесуальним правом на участь в призначеному на 29.07.2025 судовому засіданні сторони не скористалися.
23.07.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшли додаткові пояснення від 23.07.2025 № 621/03-37 позивача, які фактично за своїм змістом є клопотанням останнього про розгляд справи за відсутності його повноважного представника; щодо позовних вимог орган місцевого самоврядування покладається на розсуд суду.
До початку судового засідання 29.07.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 28.07.2025 відповідача-1 про відкладення розгляду справи, оскільки його повноважний представник адвокат Федоровська І.О. у період з 28.07.2025 по 31.07.2025 перебуватиме у відрядженні до м. Одеса (наказ ТОВ «Агрофірма «Кладьківка» від 25.07.2025 № 19 «Про направлення у відрядження ОСОБА_2 », зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_2 є юристом вказаної юридичної особи).
Присутня в судовому засіданні 29.07.2025 прокурор заперечила проти даного клопотання відповідача-1, вважаючи його подання зловживанням процесуальними правами, оскільки розгляд справи вже неодноразово відкладався.
За правилами ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави, зокрема першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 2, 3 ч. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 29 липня 2025 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 11 вересня 2025 року на 11 год. 00 хв., задовольнивши відповідне клопотання відповідача-1.
Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 11 вересня 2025 р. о 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 20.
Повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Повідомити відповідачів про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.
Копії цієї ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата набрання ухвалою законної сили 29.07.2025.
Суддя А.С.Сидоренко
Судове рішення № 129151652, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/404/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: