Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/484/1359/25
Справа № 484/2933/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
29.07.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання Алексейчук В.В.
розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ 'ПРИВАТБАНК' про захист прав споживача,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ 'ПРИВАТБАНК' про захист прав споживача.
19.06.2025 року, на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів, у якому просить витребувати:
- у АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» (ЄДРПОУ 20034231, адреса: 04119, г. Київ, вул. Білоруська, 11) інформацію про власника картки № НОМЕР_1 Банк емітент: АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» та інформацію про власника рахунку № НОМЕР_2 Банк: АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» із зазначенням прізвища, імені та по батькові власника рахунку, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, адресу місця реєстрації та/або проживання;
- у Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Миколаївської області інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження № 12025153110000073 від 05.04.2025 року із належним чином завіреними копіями заяви, пояснень та протоколу допиту ОСОБА_1 , а також кінцевого процесуального рішення органу досудового розслідування.
Представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідач не заперечував. Надав суду лист Миколаївської обласної прокуратури від 16.06.2025 за вих №09/1-1016ВИХ-25, згідно якого постановою прокурора Первомайської окружної прокуратури підслідність у кримінальному провадженні № 12025153110000073 від 05.04.2025 року визначена за Вінницьким РУП ГУНП у Вінницькій області.
Дослідивши доводи представника відповідача, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання представника відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 259, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити у зв`язку з чим відкласти судове засідання на 27.08.2025 р. о 10.00 год.
Витребувати у АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» (ЄДРПОУ 20034231, адреса: 04119, г. Київ, вул. Білоруська, 11) інформацію про власника картки № НОМЕР_1 Банк емітент: АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» та інформацію про власника рахунку № НОМЕР_2 Банк: АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» із зазначенням прізвища, імені та по батькові власника рахунку, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, адресу місця реєстрації та/або проживання.
Витребувати у Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження № 12025153110000073 від 05.04.2025 року із належним чином завіреними копіями заяви, пояснень та протоколу допиту ОСОБА_1 , а також кінцевого процесуального рішення органу досудового розслідування.
Копію ухвали направити до АТ «ПІРЕУСБАНК МКБ»(ЄДРПОУ20034231,адреса:04119,г.Київ,вул.Білоруська,11)та доВінницького РУПГУНП уВінницькій області для виконання, зобов`язавши надати суду дану інформацію до судового засідання, яке призначене на 27.08.2025 р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 129151218, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/2933/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: