Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/3622/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
"29" липня 2025 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,
з участю секретаря судового засідання - Данилевич Т.О.,
розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Вознесенського РУП Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
28 червня 2025року о01:00годині громадянка ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , виражалась нецензурною лайкою та штовхала свою неповнолітню доньку ОСОБА_2 , чим завдала шкоду психологічному здоров`ю неповнолітній особі.
Крім того, 28 червня 2025року о01:00годині громадянка ОСОБА_1 в присутності малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , виражалась нецензурною лайкою та штовхала свою неповнолітню доньку ОСОБА_2 , чим завдала шкоду психологічному здоров`ю неповнолітній особі.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину, у вчиненні вказаного правопорушення, визнала повністю.
На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненніправопорушення,передбаченого ч.2ст.173-2КУпАП підтверджуєтьсяматеріалами справ,а саме:протоколом проадміністративне правопорушенняВАД №723365від 11липня 2025року, протоколомпро адміністративнеправопорушення ВАД №723367від 11липня 2025року, письмовимипоясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та іншими матеріалами справ в сукупності.
Досліджені матеріали справ про адміністративні правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує дані про її особу, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
На підставі ч.2ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Справи №473/3622/25 та №473/3623/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальностіза ч.2 ст.173-2 КУпАП, - об`єднати в одне провадження під загальним номером №473/3622/25.
ОСОБА_1 визнати винноюу вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст.173-2КУпАП тапіддати адміністративномустягненню у виді штрафу в розмірі 30 /тридцяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 /п`ятсот десять/ гривень: Отримувач: Миколаївське ГУК/ Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA438999980313010149000014001, кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, найменування кодукласифікації доходів бюджету: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня отримання копії постанови.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАПв разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходження майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі:605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Е. Дробинський
Судове рішення № 129150708, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/3622/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: