Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/3622/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
"29" липня 2025 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,
з участю секретаря судового засідання - Данилевич Т.О.,
розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Вознесенського РУП Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
28 червня 2025року о01:00годині громадянка ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , виражалась нецензурною лайкою та штовхала свою неповнолітню доньку ОСОБА_2 , чим завдала шкоду психологічному здоров`ю неповнолітній особі.
Крім того, 28 червня 2025року о01:00годині громадянка ОСОБА_1 в присутності малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , виражалась нецензурною лайкою та штовхала свою неповнолітню доньку ОСОБА_2 , чим завдала шкоду психологічному здоров`ю неповнолітній особі.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину, у вчиненні вказаного правопорушення, визнала повністю.
На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненніправопорушення,передбаченого ч.2ст.173-2КУпАП підтверджуєтьсяматеріалами справ,а саме:протоколом проадміністративне правопорушенняВАД №723365від 11липня 2025року, протоколомпро адміністративнеправопорушення ВАД №723367від 11липня 2025року, письмовимипоясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та іншими матеріалами справ в сукупності.
Досліджені матеріали справ про адміністративні правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує дані про її особу, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
На підставі ч.2ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Справи №473/3622/25 та №473/3623/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальностіза ч.2 ст.173-2 КУпАП, - об`єднати в одне провадження під загальним номером №473/3622/25.
ОСОБА_1 визнати винноюу вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст.173-2КУпАП тапіддати адміністративномустягненню у виді штрафу в розмірі 30 /тридцяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 /п`ятсот десять/ гривень: Отримувач: Миколаївське ГУК/ Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA438999980313010149000014001, кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, найменування кодукласифікації доходів бюджету: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня отримання копії постанови.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАПв разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходження майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі:605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Е. Дробинський
The court decision No. 129150708, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.07.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 473/3622/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: