Ухвала суду № 129147413, 28.07.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 4-с/759/91/25

ун. № 759/8320/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Київ

суддя Святошинського районний суд міста Києва Ул`яновська О.В. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансава компанія «Укрфінстандарт», Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Кошарний Олександр Вікторович на постанову про опис та арешт майна боржника,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2025 р. до Святошинського районного суду міста Києва надійшла вищезазначена скарга, яку передано у провадження судді 22.07.2025.

Вивчивши матеріали заяви та додатків до неї приходжу до висновку про те, що скарга має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно положень ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Вказана норма процесуального закону відноситься до Розділу VІІ ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень».

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Статтею 448 ЦПК України встановлено загальні вимоги до подання скарги.

Згідно з п. п. 5,6 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження, номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа.

У порушення вимог вищевказаного законодавства у скарзі не зазначено ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження, реквізити виконавчого документа.

Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 183, 353-355, 433, 448 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансава компанія «Укрфінстандарт», Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Кошарний Олександр Вікторович на постанову про опис та арешт майна боржника повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суд не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвал суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Ул`яновська