Ухвала суду № 129146314, 28.07.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 761/36512/24

провадження № 2/691/505/25

УХВАЛА

28 липня 2025 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши клопотання представника позивача Перебийніс С.В. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Еталон» м.Київ, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

встановив :

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Еталон» м.Київ, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

28 липня 2025 року через систему «Електронний суд» за вхідним №ЕС-4689/25 представник позивача Перебийніс С.В. надіслала клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вказавши суд до якого може прибути Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Розглянувши клопотання представника позивача Перебийніс С.В., приходжу до наступного рішення.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається цивільна справа м.Городище Черкаської області та місцезнаходження представника позивача, адвоката Перебийніс С.В. м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, суд має можливість забезпечити її присутність у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з найближчим судом до якого вона може прибути.

Керуючись ст.ст.212, 222, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання представника позивача Перебийніс С.В. від 28 липня 2025 року в судовому засіданні 31 липня 2025 року в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче засідання 31 липня 2025 року 11 годині 40 хвилин у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Еталон» м.Київ, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, в режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за участю представника позивача Перебийніс С.В., на підставі клопотання від 28 липня 2025 року.

Доручити Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участю представника позивача, адвоката Перебийніс С.В. у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 31 липня 2025 року 11 годині 40 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Представнику позивача, адвокату Перебийніс С.В. з`явитись до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції 31 липня 2025 року 11 годині 40 хвилин.

Городищенський районний суд Черкаської області доручає відповідальній службовій особі Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перевірити документи особи, яка з`явилася в судове засідання, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для організації її виконання та представнику позивача, адвокату Перебийніс С.В., для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Савенко