Ухвала суду № 129142341, 29.07.2025, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/448/23

1-в/579/41/25

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"29" липня 2025 р. Кролевецький районнийсуд Сумської області

в складі - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець поданняначальника Конотопського районного сектору №2 філії Державної установи«Центр пробації»в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 05.07.2023 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч. 4 ст.246 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 05.07.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.246 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Представник Конотопського районного сектору №2 філії Державної установи«Центр пробації»в Сумській області в судове засідання не з`явився, надав письмове клопотання про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Відповідно до абзацу другого ч.5ст. 539 КПК Українинеприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, послався на те, що матеріалами особової справи підтверджено належну поведінку засудженого протягом іспитового строку, що надає суду всі підстави для задоволення клопотання.

Вивчивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Протягом іспитовогостроку,встановленого ОСОБА_5 вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 05.07.2023 року, засуджений обов`язків, покладених на нього судом, не порушував, за місцем проживання зарекомендував себе позитивно, займався тимчасовими підробітками, був членом добровольчого формування «Доброволець» Кролевецької територіальної громади.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 76 Кримінального кодексу України на засудженого покладено обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення». За результатами проходження пробаційної програми заходи, передбачені пробаційною програмою, засуджений ОСОБА_5 виконав у повному обсязі.

Інформації про допущення порушень громадського порядку з ВП №1 м. Кролевець Конотопського РВП ТУНП в Сумській області до сектору пробації більше не надходило. Інформації про вчинення нових злочинів ОСОБА_5 згідно проведених перевірок по облікам УІАП ГУНП в Сумській області до Конотопського районного сектору № 2 не надходило.

Іспитовий строк на момент розгляду подання закінчився.

За таких обставин є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_5 відпокарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1ст.78 КК України, керуючись ч.4 ст.107, ст. ст.537,539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного йому вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 05.07.2023 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалуможе бутиподана апеляціядо Сумськогоапеляційного судучерез Кролевецькийрайоннийсуд протягом7діб здня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1