Єдиний державний реєстр судових рішень
СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/363/25
Провадження № 2/684/227/2025
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 липня 2025 року с-ще Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей,
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся досуду ізпозовомпро розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою суду від 25 липня 2025 року роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 , позовну вимогу про визначення місця проживання дітей виділено в самостійне провадження.
Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Звертаючись до суду, позивач серед інших заявила позовну вимогу немайнового характеру, а саме: визначення місця проживання дітей разом з матір`ю.
До матеріалівпозовної заявине долученоквитанцію просплату судовогозбору чидокази,які підтверджуютьнаявність підставдля звільненнявід такоїсплати.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 3028 гривень.
Враховуючи, що заявлена позивачем позовна вимога є вимогою немайнового характеру, зважаючи на те, що позов подано в електронній формі, розмір судового збору, який слід сплатити позивачу, складає 968 гривень 96 копійок, що відповідає вимогам статті 4 Закону України "Про судовий збір"(1211,20*коефіцієнт 0,8).
Отже,позивачу необхідносплатити 968гривень 96копійок судовогозбору,які внестиабо перерахуватина рахунокза такимиреквізитами:рахунок отримувача:UA218999980313151206000022675,код класифікаціїдоходів бюджету:22030101,отримувач коштів:ГУК уХмельницькій області/Старосинявськастг/22030101;код отримувачаза ЄДРПОУ:37971775,призначення платежу:101(кодклієнта заЄДРПОУ дляюридичних осіб,судовий збір,за позовом(ПІБчи назваустанови,організації позивача),Старосинявський районнийсуд Хмельницькоїобласті (назвасуду,де розглядаєтьсясправа)та податидо судудокумент просплату судовогозбору.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статями 4, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизначення місцяпроживання дітей залишити без руху і надати позивачеві п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків.
У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гринчук
Судове рішення № 129140480, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 684/363/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: