Ухвала суду № 129140471, 29.07.2025, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2-п/679/14/2025

Справа № 679/1722/23

У Х В А Л А

29 липня 2025 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Томілін О.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22 квітня 2024 року у справі № 679/1722/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2025 року до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якого діє представник адвокат Огойко А. А., про перегляд заочного рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22 квітня 2024 року у справі № 679/1722/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій заявник просить скасувати заочне рішення суду по вищевказаній справі.

Також заявник надав суду заяву, в якій просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у зв`язку з тим, що рішення суду він отримав у канцелярії суду лише 25.06.2025.

Ухвалою суду від 23.07.2025 заяву ОСОБА_1 було залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору.

28.07.2025 від представника відповідача до суду надійшла заява на виконання ухвали суду від 23.07.2025, до якої була додана квитанція про сплату судового збору.

Ознайомившись із матеріалами заяви про скасування заочного рішення, суддя дійшов наступного висновку.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогамст. 285 ЦПК України, у зв`язку з чим така підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до ч. ч. 2-4ст. 284 ЦПК Українизаяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник отримав рішення суду 25.06.2025, про що в матеріалах цивільної справи № 679/1722/23 мається розписка (а.с. 48). Заява про перегляд заочного рішення надійшла до суду 23.07.2025, проте, відповідно до поштового штемпеля на конверті, була відправлена заявником на адресу суду, через засоби поштового зв`язку «Укрпошта» 15.07.2025.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що строк на звернення із заявою про перегляд заочного рішення суду підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст.284, 285, 286 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від від 22 квітня 2024 року у справі № 679/1722/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22 квітня 2024 року у справі № 679/1722/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на31липня 2025року о11:00 у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області за адресою: просп. Незалежності, 12, м. Нетішин Хмельницької області.

Повідомити осіб, які приймають участь у справі про час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Томілін