Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/4191/25
Провадження № 2/577/1038/25
У Х В А Л А
"23" липня 2025 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Логіна Є.В.,
за участю секретаря судового засідання Скляр О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Конотоп цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Ухвалою судді від 19.05.2025 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
13.06.2025р. представник позивача ТзОВ «Таліон Плюс» Дорошенко О.В. подала до суду письмові пояснення, до яких долучено клопотання про поновлення строку на подачу додаткових доказів та просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема на дату отримання кредитних коштів декількома траншами, а саме: 19.08.2024 року у розмірі 11 805,00 грн;19.08.2024 року у розмірі 11 014,00 грн; 20.08.2024 року у розмірі 4 181,00 грн.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що вказана інформація має значення для розгляду справи про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, оскільки свідчить про виконання первісним кредитором своїх зобов`язань за кредитним договором, укладеними з ОСОБА_1 . Однак, відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», зазначена інформація може бути надана виключно за рішенням суду, оскільки містить банківську таємницю. Просить суд провести судове засідання без її участі
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, клопотанням про витребування доказів, дійшов висновку, що таке підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
ТзОВ «Таліон Плюс» просить суд витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, яка стосується фінансового стану клієнта ОСОБА_1 , яка, відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», належить до банківської таємниці. Просить також поновити строк для подачі вказаного клопотання, оскільки вказане питання виникло лише після подачі відповідачем відзиву на позовну заяву 09.06.2025р.
З огляду на вищевикладене, з урахуванням того, що ТзОВ «Таліон Плюс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 87 342, 61 грн., та відсутність у позивача можливості самостійно надати відповідні докази, суд вважає за необхідне поновити строк на подачу додаткових доказів та витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» докази, зазначені у клопотанні представника позивача.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 83, 84 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Поновити позивачу строк на подання заяви про витребування додаткових доказів.
Зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» в строк до 06 серпня 2025 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області інформацію про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема на дату отримання кредитних коштів декількома траншами, а саме: 19.08.2024 року у розмірі 11 805,00 грн;19.08.2024 року у розмірі 11 014,00 грн;20.08.2024 року у розмірі 4 181,00 грн.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЄ. В. Логін
Судове рішення № 129122938, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4191/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: