Ухвала суду № 129120821, 25.07.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 465/4683/25

Провадження № 2/461/3010/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.07.2025 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Котягін Андрій Сергійович (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ), до Приватного підприємства «Липова Алея» (юридична адреса: 79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73; адреса для кореспонденції: 79014, м. Львів, вул. Петра Могили, 9/4; код ЄДРПОУ: 35664535) про визнання удаваним попереднього договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

До Галицького районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Котягін Андрій Сергійович (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ), до Приватного підприємства «Липова Алея» (юридична адреса: 79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73; адреса для кореспонденції: 79014, м. Львів, вул. Петра Могили, 9/4; код ЄДРПОУ: 35664535) про визнання удаваним попереднього договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначається підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд визнати удаваним попередній договір купівлі-продажу квартири від 23.09.2015 року та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 .

Відповідно до позовної заяви, позивачем пред`явлено позовну вимоги майнового характеру та позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданого фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 1211,20 грн.

Згідно з долученою до матеріалів позовної заяви копії попереднього договору купівлі-продажу квартири від 23.09.2015 року, продаж квартири за адресою: АДРЕСА_4 буде вчинятися за 560880 грн. (п. 2.2. договору).

Відтак, позивачу слід було сплатити 5608,80 грн. судового збору за одну вимогу майнового характеру.

Крім того, згідно з Законом України «Про судовий збір», розмір судового збору в справах немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачу необхідно сплатити за одну вимогу немайнового характеру судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Всупереч наведеним нормам позивачем не сплачено судовий збір за пред`явлені позовні вимоги.

Тому, з урахуванням викладеного, позивачу необхідно надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору за одну вимогу майнового характеру та за одну вимогу немайнового характеру у загальному розмірі 6820 грн.

Оскільки позовна заява про визнання удаваним попереднього договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України суд вважає за потрібним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачам час для усунення указаних недоліків.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України,ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Котягін Андрій Сергійович (адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, а/с № 447; РНОКПП: НОМЕР_2 ), до Приватного підприємства «Липова Алея» (юридична адреса: 79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73; адреса для кореспонденції: 79014, м. Львів, вул. Петра Могили, 9/4; код ЄДРПОУ: 35664535) про визнання удаваним попереднього договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати документ (квитанцію), який підтверджує сплату судового збору у загальному розмірі 6820 грн.

Роз`яснити позивачу, що в Галицькому районному суді м. Львова діють наступні реквізити для оплати судового збору: ОтримувачГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ)38008294; Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN)UA898999980313171206000013952; Код банку отримувача (МФО) - 899998; Кодкласифікації доходів бюджету- 22030101, призначення платежу -*;101.

У випадку невиконання даної ухвали про залишення заяви без руху, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Радченко