Ухвала суду № 129119531, 16.06.2025, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1349/13-ц Провадження № 4-с/304/1/2025

У х в а л а

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

16 червня 2025 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши скаргу адвоката Андрейчука Олександра Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Романа Владислава Яношевича у виконавчому провадженні № 51069103, -

У С Т А Н О В И В :

форма і зміст поданої позовної скарги відповідає вимогам ст. 448 ЦПК України, копію скарги з копіями доданих до неї документів приєднано. Скарга підсудна даному суду.

Крім цього, у скарзі адвокат Андрейчук О.М. просить витребувати у Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Ужгород, вул. Заньковецької, 10; код ЄДРПОУ: 35045459) матеріали виконавчого провадження № 51069103. Зазначає, що у заявника відсутній доступ до матеріалів ВП № 51069103, оскільки такі є зашифрованими (нечитабельними). Ним було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами даного виконавчого провадження, однак на момент підготовки даної скарги такої можливості органом ДВС так і не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 5-9 ст. 84 цього Кодексу суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, оскільки у заявника та його представника існують складнощі в отриманні від Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вищевказаної інформації, така має істотне значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів судом було подано разом зі скаргою, тому суддя вважає, що таке підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84, 448, 449 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

прийняти до розгляду скаргу адвоката Андрейчука Олександра Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Романа Владислава Яношевича у виконавчому провадженні №51069103.

Судове засідання призначити на 29 липня 2025 року на 10:30 год, яке відбудеться за адресою: Закарпатська область Ужгородський район м. Перечин, пл. Народна, 15.

Розгляд (формування та зберігання) справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Клопотання адвоката Андрейчука Олександра Михайловича про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Ужгород, вул. Заньковецької, 10; код ЄДРПОУ: 35045459) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 51069103.

Зобов`язати Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подати зазначені докази до Перечинського районного суду Закарпатської області (89200, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Перечин, пл. Народна, 15) у строк до 29 липня 2025 року.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали про прийняття скарги до розгляду надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ганько І. І.