Рішення № 129112780, 23.07.2025, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6685/25

Провадження № 2-о/185/267/25

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 липня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності документу,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулась з заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 01 серпня 1980 року на ім`я ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення пенсії за віком.

Заявниця посилається на те, що уповноваженим органом Пенсійного фонду України їй відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки у трудові книжці її по батькові російською мовою зазначено « ОСОБА_1 », а у паспорті « ОСОБА_1 ».

За змістом поданих заяв ОСОБА_1 та представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області просять розглянути справу без їх участі.

Згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . По батькові українською мовою зазначено « ОСОБА_1 », російською - « ОСОБА_1 ».

На сторінці 10 паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 «сімейний стан» є відмітка про реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 11 червня 2004 року.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 11 червня 2004 року відділом РАЦС Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області підтверджується, що 11 червня 2004 року зареєстрували шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_1 ».

01 серпня 1980 року видана трудова книжка серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 (прізвище, ім`я та по батькові власника книжки російською мовою вказано ОСОБА_1 »).

При заповненні трудової книжки вказано прізвище власника книжки - ОСОБА_1 , потім це прізвище закреслено і вказано прізвище ОСОБА_1 , є відмітка працівника відділу кадрів про зміну прізвища власника трудової книжки на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 11 червня 2004 року.

Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , видане 11 червня 2004 року відділом РАЦС Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області,

на підставі якого внесені зміни до трудової книжки серії НОМЕР_4 , належить заявниці ОСОБА_1 , що безумовно підтверджує факт належності заявниці цієї трудової книжки.

При заповненні трудової книжки помилково вказано по батькові власника (російською мовою - « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 »). Однак всі інші вказані у трудовій книжці дані співпадають з даними паспорта заявниці та свідоцтва про її шлюб, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила прізвище на « ОСОБА_1 » у зв`язку з укладенням шлюбу 11 червня 2004 року.

Зазначені письмові докази підтверджують, що трудова книжка серії НОМЕР_4 , заповнена 01 серпня 1980 року на ім`я ОСОБА_1 , дійсно належить заявниці.

Тому з метою підтвердження наявності страхового стажу необхідно встановити факт належності заявниці правовстановлюючого документу - трудової книжки серії НОМЕР_4 .

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - трудової книжки серії НОМЕР_4 , заповненої 01 серпня 1980 року на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

-Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 49094 місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26, ЄДРПОУ 21910427.

Суддя У. М. Болдирєва