справа № 3-2436/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2010 року м. Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил №0928/20502/10, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, І.П.Н не встановлений, -
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339
МК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, виїжджаючи 13.11.2010 року близько 12 години 15 хвилин з Республіки Польща в Україну через м/п “Ягодин” Ягодинської митниці в якості водія автомобіля “Ауді” р.н. НОМЕР_1 в приватних справах, незаконно, шляхом свідомого обрання смуги спрощеного проходження митного контролю “зелений коридор”, ввіз на митну територію України товар: “резину до легкових автомобілів б/в” в кількості 16 шт. вартістю 5120 грн., котрі знаходилися у багажному відсіку автомобіля і були виявлені під час проведення митного контрою, таким чином порушивши порядок проходження контролю в зонах спрощеного контролю, вчинив правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.
Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України повністю стверджена матеріали справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 13.11.2010 року (а.с.1-3), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей № 955 (а.с.5), контрольним талоном (а.с. 4), фото таблицями до протоколу (а.с. 6) службовою запискою головного інспектора митниці Кучі М.В. (а.с.14), письмовими поясненнями порушника (а.с.7).
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, що обєктивно стверджено протоколом про порушення митних правил (а.с.3). При цьому клопотань, заяв про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило.
Відповідно до ст.339 МК України субєктивна сторона зазначеного правопорушення може бути як навмисною, так і через необережність. Правопорушення вважається закінченим з моменту здійснення зазначених у диспозиції статті дій.
Згідно вимог ст.ст.384, 385 МК України стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів» № 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України №522 від 15 червня 2009 року ( змін. № 512 від 25.05.2010 року) за зберігання вилученої резини до легкових автомобілів бувшої у вжитку починаючи з одинадцятого дня їх зберігання в розмірі (20.96 грн. х 17 дн. = 356,66 грн.)
Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин які помякшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у межах санкції статті 339 МК України у виді конфіскації товару.
Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 339 МК України, -
п о с т а н о в и в :
2
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави “резини до легкових автомобілів бувшої у вжитку“ в кількості 16 (шістнадцять) штук загальною вартістю 5120 (пять тисяч сто двадцять) гривень, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0928/20502/2010 від 13. 11. 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 356 (триста пятдесят шість) гривень 66 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416 одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП) (а.с. 17)
Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області І.В. Мосієвич
Судове рішення № 12911056, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 09.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2436/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: