Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/18847/24
УХВАЛА
25 липня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.
розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в порядку статті 382 КАС України, в якій просить встановити судовий контроль за виконанням рішення Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 560/18847/24 від 13 січня 2025 року.
В обґрунтування вимог заяви зазначає, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.01.2025 у справі № 560/18847/24, яке набрало законної сили 13 лютого 2025 року, задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії і зобов`язання вчинити певні дії, а саме: зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.10.2024 на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України від 04.12.2024 №51/9459.
На виконання зазначеного рішення суду ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві 10.03.2025 з заявою (вх. № 12454/Е-2600-25) здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.10.2024 на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України від 04.12.2024 №51/9459.
16.04.2025 за № 22710-20448/Е-02/8-2600/25 отримав відповідь, що пенсія перерахована з 01.10.2024 на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України від 04.12.2024 N51/9459, але з урахуванням максимальної величини бази нарахування ЄСВ в сумі 120 000,00 грн.
Враховуючи вищенаведене, заявник вважає, що рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.01.2025 у справі № 560/18847/24 не виконано належним чином.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2025 у цій справі головуючим визначено суддю Блонського В.К.
Ухвалою від 17.07.2025 суд призначитв до розгляду в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 щодо здійснення судового контролю в адміністративній справі № 560/18847/24. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати до суду письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 до 23.07.2025 включно.
24.07.2025 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до суду надійшли письмові пояснення, в яких зазначає, що відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.01.2025 у справі № 560/18847/24 Головним управлінням здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 , в порядку, встановленому судовим рішенням, а саме: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.10.2024 на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України від 04.12.2024 №51/9459 (розмір грошового забезпечення визначено станом на 01.10.2024).
Положеннями Закону України від 08.07.2010 № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» встановлено, що нарахування єдиного внеску здійснюється в межах максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом.
Максимальна величина бази нарахування єдиного внеску з 1 січня 2018 року - це максимальна сума доходу застрахованої особи, що дорівнює п`ятнадцяти розмірам мінімальної заробітної плати, встановленої Законом, на яку нараховується єдиний внесок.
З огляду на викладене, для обчислення розміру пенсії на виконання рішення суду ОСОБА_1 на 01.10.2024 враховано 120000,00 грн (максимальна величина бази нарахування єдиного внеску на 01.10.2024.
Оскільки рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду № 560/18847/24 не зобов`язано Головне управління здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимального розміру та без урахування максимальної величини бази нарахування єдиного внеску на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України від 04.12.2024 №51/9459, розмір пенсії після виконання рішення суду зменшується та становить 68990,25 грн.
Разом з тим статтею 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» визначено, що усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.
Враховуючи вищезазначене ОСОБА_1 з 01.10.2024 після здійснення перерахунку пенсії на виконання рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду № 560/18847/24 встановлено до виплати розмір пенсії в сумі 96748,76 грн, який був обрахований на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.09.2024р. у справі № 560/6728/24. Також відсутня сума заборгованості.
За приписами ч.1 ст.382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про розгляд вказаної заяви в порядку письмового провадження,
Вирішуючи подану позивачем заяву, суд виходить з такого.
Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.
В силу вимог ч.3 ст.382 КАС України якщо судове рішення набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Згідно з ч.2 та 3 ст.382-1 КАС України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
З огляду на імперативну вимогу положень абзацу другого ч.1 ст.382 КАС України суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання відповідача у цій справі подати звіт про виконання судового рішення, а отже заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 248, 254, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 560/18847/24 від 13 січня 2025 року задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 560/18847/24 від 13 січня 2025 року протягом 30 днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз`яснити, що звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має відповідати вимогам, встановленим частинами другою, третьою статті 382-2 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий суддя В.К. Блонський
Судове рішення № 129101076, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 25.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/18847/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: