Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/18847/24
УХВАЛА
25 липня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.
розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в порядку статті 382 КАС України, в якій просить встановити судовий контроль за виконанням рішення Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 560/18847/24 від 13 січня 2025 року.
В обґрунтування вимог заяви зазначає, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.01.2025 у справі № 560/18847/24, яке набрало законної сили 13 лютого 2025 року, задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії і зобов`язання вчинити певні дії, а саме: зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.10.2024 на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України від 04.12.2024 №51/9459.
На виконання зазначеного рішення суду ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві 10.03.2025 з заявою (вх. № 12454/Е-2600-25) здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.10.2024 на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України від 04.12.2024 №51/9459.
16.04.2025 за № 22710-20448/Е-02/8-2600/25 отримав відповідь, що пенсія перерахована з 01.10.2024 на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України від 04.12.2024 N51/9459, але з урахуванням максимальної величини бази нарахування ЄСВ в сумі 120 000,00 грн.
Враховуючи вищенаведене, заявник вважає, що рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.01.2025 у справі № 560/18847/24 не виконано належним чином.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2025 у цій справі головуючим визначено суддю Блонського В.К.
Ухвалою від 17.07.2025 суд призначитв до розгляду в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 щодо здійснення судового контролю в адміністративній справі № 560/18847/24. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати до суду письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 до 23.07.2025 включно.
24.07.2025 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до суду надійшли письмові пояснення, в яких зазначає, що відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.01.2025 у справі № 560/18847/24 Головним управлінням здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 , в порядку, встановленому судовим рішенням, а саме: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.10.2024 на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України від 04.12.2024 №51/9459 (розмір грошового забезпечення визначено станом на 01.10.2024).
Положеннями Закону України від 08.07.2010 № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» встановлено, що нарахування єдиного внеску здійснюється в межах максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом.
Максимальна величина бази нарахування єдиного внеску з 1 січня 2018 року - це максимальна сума доходу застрахованої особи, що дорівнює п`ятнадцяти розмірам мінімальної заробітної плати, встановленої Законом, на яку нараховується єдиний внесок.
З огляду на викладене, для обчислення розміру пенсії на виконання рішення суду ОСОБА_1 на 01.10.2024 враховано 120000,00 грн (максимальна величина бази нарахування єдиного внеску на 01.10.2024.
Оскільки рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду № 560/18847/24 не зобов`язано Головне управління здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимального розміру та без урахування максимальної величини бази нарахування єдиного внеску на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України від 04.12.2024 №51/9459, розмір пенсії після виконання рішення суду зменшується та становить 68990,25 грн.
Разом з тим статтею 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» визначено, що усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.
Враховуючи вищезазначене ОСОБА_1 з 01.10.2024 після здійснення перерахунку пенсії на виконання рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду № 560/18847/24 встановлено до виплати розмір пенсії в сумі 96748,76 грн, який був обрахований на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.09.2024р. у справі № 560/6728/24. Також відсутня сума заборгованості.
За приписами ч.1 ст.382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про розгляд вказаної заяви в порядку письмового провадження,
Вирішуючи подану позивачем заяву, суд виходить з такого.
Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.
В силу вимог ч.3 ст.382 КАС України якщо судове рішення набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Згідно з ч.2 та 3 ст.382-1 КАС України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
З огляду на імперативну вимогу положень абзацу другого ч.1 ст.382 КАС України суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання відповідача у цій справі подати звіт про виконання судового рішення, а отже заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 248, 254, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 560/18847/24 від 13 січня 2025 року задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 560/18847/24 від 13 січня 2025 року протягом 30 днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз`яснити, що звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має відповідати вимогам, встановленим частинами другою, третьою статті 382-2 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий суддя В.К. Блонський
The court decision No. 129101076, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 25.07.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 560/18847/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: