Ухвала суду № 129088747, 09.07.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 226/1590/24

Провадження № 2/932/1692/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Потоцької С.С., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Регіональна товарна біржа «ЮГО-ВОСТОК» про визнання права власності на житлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Димитровського міського суду Донецької області Петуніна І.В перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Регіональна товарна біржа «ЮГО-ВОСТОК» про визнання права власності на житлове приміщення.

У зв`язку із зміною підсудності Димитровського міського суду Донецької області на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 29.08.2024 № 2584/0/15-24 судові справи Димитровського міського суду Донецької області передані на розгляд Шевченківському районному суду міста Дніпра та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою суддею у цій справі визначена суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Потоцька С.С.

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п.4. ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З автоматизованої системи документообігу суду КП (Д3) встановлено, що позивачем подано позов (справа № 932/12779/24) до ОСОБА_2 , третя особа: Регіональна товарна біржа «ЮГО-ВОСТОК» про визнання права власності на житлове приміщення.

Провадження у справі № 932/12779/24 відкрито ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 12.02.2025 за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання.

Отже спір у справі № 226/1590/24 є тотожним спору у справі № 932/12779/24, сторони спору теж самі.

Враховуючи наявністьу провадженніШевченківського районногосуду містаДніпра справи зі спором між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись пунктом 4 частини першоїстатті 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Регіональна товарна біржа «ЮГО-ВОСТОК» про визнання права власності на житлове приміщення - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Потоцька