Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/1590/24
Провадження № 2/932/1692/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2025 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Потоцької С.С., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Регіональна товарна біржа «ЮГО-ВОСТОК» про визнання права власності на житлове приміщення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Димитровського міського суду Донецької області Петуніна І.В перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Регіональна товарна біржа «ЮГО-ВОСТОК» про визнання права власності на житлове приміщення.
У зв`язку із зміною підсудності Димитровського міського суду Донецької області на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 29.08.2024 № 2584/0/15-24 судові справи Димитровського міського суду Донецької області передані на розгляд Шевченківському районному суду міста Дніпра та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою суддею у цій справі визначена суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Потоцька С.С.
Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що позов підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до п.4. ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З автоматизованої системи документообігу суду КП (Д3) встановлено, що позивачем подано позов (справа № 932/12779/24) до ОСОБА_2 , третя особа: Регіональна товарна біржа «ЮГО-ВОСТОК» про визнання права власності на житлове приміщення.
Провадження у справі № 932/12779/24 відкрито ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 12.02.2025 за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання.
Отже спір у справі № 226/1590/24 є тотожним спору у справі № 932/12779/24, сторони спору теж самі.
Враховуючи наявністьу провадженніШевченківського районногосуду містаДніпра справи зі спором між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись пунктом 4 частини першоїстатті 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Регіональна товарна біржа «ЮГО-ВОСТОК» про визнання права власності на житлове приміщення - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.С. Потоцька
The court decision No. 129088747, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 226/1590/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: