Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/4117/25
Провадження №2-с/369/90/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
26 травня 2025 року Києво-Святошинський районний суд Київської області видав наказ по справі № 369/4117/25 про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса місця надання послуг: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ «СОФІЯ КИЇВСЬКА», місцезнаходження за адресою: 08149, Київська обл.., Бучанський р-н., с.Софіївська Борщагівка, вул. О. Кобилянської, буд. 5-В, ЄДРПОУ39018680, суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 10391,21 грн. (десять тисяч триста дев`яносто одна гривень 21 копійок), стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса місця надання послуг: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ «СОФІЯ КИЇВСЬКА», місцезнаходження за адресою: 08149, Київська обл.., Бучанський р-н., с.Софіївська Борщагівка, вул. О. Кобилянської, буд. 5-В, ЄДРПОУ 39018680, судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 302,80 грн. (триста дві гривні 80 копійок).
У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.
З даним судовим наказом боржник не погодилася, оскільки стягувачем не надано боржнику та суду розрахунку опалення місць загального користування, а також утримання будинку за адресою: АДРЕСА_3 , стягнута з боржника заборгованість є безпідставною та необгунтованою, оскільки не доведена належними доказами.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2025 року вказану заяву передано до розгляду судді Янченку А.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170цього Кодексу,повертається,якщо судза заявоюособи,яка їїподала,не знайдепідстав дляпоновлення строкудля поданняцієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про скасування виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області судового наказу від 26 травня 2025 року у справі № 369/4117/25.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області судовий наказ від 26 травня 2025 року у справі № 369/4117/25 про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса місця надання послуг: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ «СОФІЯ КИЇВСЬКА», місцезнаходження за адресою: 08149, Київська обл.., Бучанський р-н., с.Софіївська Борщагівка, вул. О. Кобилянської, буд. 5-В, ЄДРПОУ39018680, суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 10391,21 грн. (десять тисяч триста дев`яносто одна гривень 21 копійок), стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса місця надання послуг: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ «СОФІЯ КИЇВСЬКА», місцезнаходження за адресою: 08149, Київська обл.., Бучанський р-н., с.Софіївська Борщагівка, вул. О. Кобилянської, буд. 5-В, ЄДРПОУ 39018680, судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 302,80 грн. (триста дві гривні 80 копійок).
Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ «СОФІЯ КИЇВСЬКА», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Янченко
Судове рішення № 129084256, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 25.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/4117/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: