Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/16125/24
Категорія 15
2/295/704/25
УХВАЛА
25.07.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районногосуду м.Житомира КузнєцовД.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Житомирська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить встановити порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 01.04.2025 року призначено по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Лазарчук Віліславі Віталіївні, та зупинено провадження у справі.
23.07.2025 року до суду надійшов висновок експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору Житомирськаміська радапро встановленняпорядку користуванняземельною ділянкоюта призначитисудове засіданняна 01.10.2025 року о 09 год. 45 хв.
Викликати учасників справи до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4Б2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Кузнєцов
Судове рішення № 129083689, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 25.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/16125/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: