Дата ухвалення
25.07.2025
Номер справи
354/589/24
Номер документу
129082305
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 354/589/24

Провадження по справі № 2/354/92/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі - головуючого-судді Єрмак Н.В.,

з участю - секретаря Духович А.-А.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворохтянської селищна громада Надвірнянського району, треті особи Яремчанська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить встановити факт проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в будинку АДРЕСА_1 не менше як 5 років однією сім`єю з ІНФОРМАЦІЯ_10 по ІНФОРМАЦІЯ_5 (день смерті ОСОБА_6 ).

В поданій позовній заяві позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер рідний брат позивача - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 . Шлюб між ними не був зареєстрований, але вони проживали разом, в одному будинку, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обв`язки,тобто, жили як сім`я. Проживали вони в будинку по АДРЕСА_1 . У 2017 році ОСОБА_5 склала заповіт на ім`я ОСОБА_4 . Однак у зв`язку з раптовою смертю він не встиг оформити спадщину. Заповіту брат позивача не склав, оскільки помер раптово. Дітей у них не було, інших спадкоємців першої черги нема. Позивач є єдиним спадкоємцем. Поховання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 позивач здійснив власним коштом. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з садиби (житлового будинку з господарськими спорудами) по АДРЕСА_1 та земельних ділянок, які належали ОСОБА_5 , та яке ОСОБА_4 не встиг переоформити на себе.

Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Однак, нотаріус вказала, що той не є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 ні за законом, ні за заповітом, оскільки заповіт скасований, а шлюб між ними не зареєстрований. Тому, померлий ОСОБА_4 належить до спадкоємців 4 черги та дане питання вирішується в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Рашковська Л.О. та позивач позов підтримали.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Третя особа Яремчанська державна нотаріальна контора надала заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори, рішення прийняти на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 78 ЦПК України встановлює вимоги, згідно яких доказ вважається допустимим. При цьому, належність доказів правова категорія, яка свідчить про взаємозв`язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню, як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер рідний брат позивача- ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 . Шлюб між померлими ними не був зареєстрований, але вони проживали разом та вели спільне господарство. Згідно довідки УГКЦ про уділення таїнства подружжя ІНФОРМАЦІЯ_10. ОСОБА_4 одружився з ОСОБА_5 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, встановлення, що покійний брат ОСОБА_1 - ОСОБА_4 проживав з ОСОБА_5 фактично з 1993 року та зареєстрований був у її будинку з 2003р., вели протягом всього часу спільне господарство та побут.

Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 належить право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки, яка видана Ворохтянською селищною радою, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 , у будинку АДРЕСА_1 останній проживав сам.

У 2017 році ОСОБА_5 склала заповіт на ім`я ОСОБА_4 , однак він не оформив спадщину.

Згідно листа Яремчанської державної нотаріальної контори зазначений заповіт скасований. Однак, відповідно до ст. 1262 ЦК України, ОСОБА_1 належить до другої черги спадкування та має право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

У п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердила факт проживання однією сім`єю померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 протягом п`яти років.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт проживання однією сім`єю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в будинку АДРЕСА_1 не менше як 5 років однією сім`єю з ІНФОРМАЦІЯ_10 по ІНФОРМАЦІЯ_5 (день смерті ОСОБА_6 ), зазначений факт має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати права як спадкоємця, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 1217, 1267, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Встановити факт проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в будинку АДРЕСА_1 не менше як 5 років однією сім`єю з ІНФОРМАЦІЯ_10 по ІНФОРМАЦІЯ_5 (день смерті ОСОБА_6 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване в селі Черетів Верховинський район, Івано-Франківська область, поштовий індекс 78711, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Відповідач: Ворохтянська селищна громада Надвірнянського району, 78795, с-ще. Ворохта, вул. Данила Галицького, 41, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ: 04354522.

Третя особа: Яремчанська державна нотаріальна контора, 78501, м. Яремче, вул. Курортна, 4/2, Надвірнянський район, Івано-Франківська область;

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 зареєстрований - АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована АДРЕСА_3 .

Суддя: Наталія ЄРМАК

Часті запитання

Який тип судового документу № 129082305 ?

Документ № 129082305 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 129082305 ?

Дата ухвалення - 25.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129082305 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129082305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129082305, Яремчанський міський суд

Судове рішення № 129082305, Яремчанський міський суд було прийнято 25.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 129082305 відноситься до справи № 354/589/24

Це рішення відноситься до справи № 354/589/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129082304
Наступний документ : 129082306