Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/4087/25
Провадження № 2/206/2330/25
УХВАЛА
25 липня 2025 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., розглянувши матеріали заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
в с т а н о в и в:
23.07.2025 до Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Відповідно до позовної заяви ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ за адресою надання послуг: АДРЕСА_1 , що поза межами територіальної підсудності Самарського районного суду міста Дніпра та за підсудністю відноситься до юрисдикції Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Згідно з частиною 1статті 30 ЦПК Українипозови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
До нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення (частина 1статті 181 ЦК України).
Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна та стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.
Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 07.07.2020 (справа № 910/10647/18), виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.
Надання послуг з постачання природного газу нерозривно пов`язане з об`єктом нерухомого майнабудинком за адресою: АДРЕСА_1 , тому позовну заяву про стягнення заборгованості за спожитий природний газ має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності.
Оскільки заявлено вимогу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за місцем знаходження нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією міста Самар, суд приходить до висновку, що справа Самарському районному суду міста Дніпра не підсудна.
Відтак, справа підлягає передачі на розгляд Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.
Згідно пункту1частини 1статті 31ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
При цьому, відповідно до частини 3статті 31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись пунктом 1 частини 1статті 31 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ передати на розгляд до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В. Плінська
Судове рішення № 129081932, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/4087/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: