Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/11295/24
Провадження № 2/932/3546/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2025 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - суддіПотоцької С.С.,
за участю секретаря судового засідання Карапиш А.М.,
позивача- ОСОБА_1 ,
представника позивача- адвоката Зіненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника позивача адвоката Зінченко Анастасії Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петрушенської І.Р. про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петрушенської І.Р. про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
У судовому засіданні представник позивача адвокат Зіненко А.О. заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Протокольною ухвалою від 06.05.2025 клопотання представника позивача задоволено.
Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (ч. 5 ст. 259 ЦПК УКраїни).
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст.76ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частина 1 ст.81ЦПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.7 ст.81ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимогст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.У разінеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, задля з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача самостійно витребувати докази, суд приходить висновку про необхідність витребувати запитувані докази.
Керуючись ст.ст.:81, 84, 240, 258-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Петрушенської Інни Романівни (адреса: м. Дніпро, просп. Науки, буд. 171/43) копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який випробовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленні строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Строк виконання ухвали 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Потоцька
Судове рішення № 129081159, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/11295/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: