Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/10784/25
Пров. №3/766/4139/25
25.07.2025
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
встановив:
02.08.2025 о 08.04 год., біля будинку №15 по проспекту 200-річчя Херсона, що в місті Херсон, ОСОБА_1 , не маючи права керування транспортним засобом, в порушення п. 2.1.а Правил дорожнього руху, повторно протягом року керував транспортним засобом, автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_3 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав частково, обставини викладені у протоколі не оспорював, зазначив, що посвідчення водія не отримував, разом з цим, свої дії пояснив, що водіїв у ЗСУ не вистачає.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП доведена та, крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №702648, відповідно до якого останній, 02.08.2025 о 08.04 год., біля будинку №15 по проспекту 200-річчя Херсона, що в місті Херсон, не маючи права керування транспортним засобом, повторно протягом року керував транспортним засобом, автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_3 .
Постановою ЕНА №4541316 від 19.04.2025, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. Відповідно до постанови, правопорушення було вчинено 19.04.2025 року.
Згідно довідки адміністративної практики УПП в Херсонській області від 07.07.2025 року ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортним засобом.
ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, що підтверджується від повідною довідкою адміністративної практики УПП в Херсонській області.
Відповідно до п. 2.1.а Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 повторно протягом року, керував транспортним засобом, останній вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.
Зі змісту частини першої статті 15 КУпАП вбачається, що військовослужбовці несуть відповідальність за адміністративні правопорушення, зокрема, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, на загальних підставах.
Доводи ОСОБА_1 правового значення не мають. Об`єктивних даних, що автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_3 , використовувався ОСОБА_1 під час виконання військового обов`язку, суду не надано.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.5 ст.126 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст.126, 283-285 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят коп.) копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяВ. В. Бугрименко
Реквізити дляоплати штрафу: Рахунок отримувача: UA578999980313090149000021001
Одержувач ГУК у м.Херсон обл /Херсон обл../21081300
Код отримувача(код заЄДРПОУ) 37959517
Банк отримувач Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету: 21081300
Реквізити дляоплати судовогозбору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача(код заЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Судове рішення № 129078599, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 25.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/10784/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: