Рішення № 129078519, 25.07.2025, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1954/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, та вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 звернулась до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписав Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». 14.12.2021 будучи клієнтом Банку, ОСОБА_1 уклав з банком кредитний договір АВН0СТ155101639495427558, щодо надання останньому кредиту в розмірі 156400,00 грн. строком на 64 місяців (тобто до 13.04.2027) зі сплатою процентів у розмірі 50,00 щорічно та комісії в розмірі 0 грн. Станом на 18.04.2025 заборгованість ОСОБА_1 за даним кредитним договором складала суму в розмірі 295614,48 грн., яка складається з: 155247,48 грн.загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 140187,00 грн.загальний залишок заборгованості за процентами; 0 грн.загальний залишок заборгованості за комісією; 0 грн.загальний залишок заборгованості за пенею. А тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101639495427558 від 14.12.2021 у розмірі 295614,48 грн, а також судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в клопотанні суду просив слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, заяв чи клопотань від неї не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до наступного висновку.

14.12.2021 року ОСОБА_1 підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в «А-Банк», в якій зазначені персональні дані ОСОБА_1 (а.с.9).

Крім того, 14.12.2021 року ОСОБА_1 заповнив та підписав заяву про надання послуги «Швидка готівка» № АВН0СТ155101639495427558 від 14.12.2021, відповідно до якої просила надати йому кредит на умовах, зазначених нижче.

Вид кредиту Послуга «Швидка готівка», тип кредиту - Кредит строковий. Мета отримання кредиту - Придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг. Сума кредиту 156400,00 грн. Строк кредиту - 60 місяців з 14.12.2021 по 13.12.2026 включно. Процентна ставка (фіксована) - 50 % на рік. Комісія за надання фінансового інструменту - 0,00 грн. Розмір щомісячного платежу7209,90 грн. Платіжна картка, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту 5375235205046509. Загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, відсотків та комісій становить (загальна вартість кредиту) 432593,81 грн. Погашення заборгованості за Кредитом здійснюється шляхом зарахування коштів на рахунок НОМЕР_1 . У випадку порушення Клієнтом зобов`язань із погашення Заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу (а.с. 11-12).

Підписанням цієї заяви вона підтвердила та погодилась, що зокрема, до укладання цієї угоди ознайомилась з актуальними Умовами та Правилами надання банківських послуг; ця заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту становлять Договір. Отримала їх примірники, вони їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

Згідно копії меморіального ордеру №TR.20195157.30957.65455 від 14.12.2021 р., АТ «А-Банк» було перераховано ОСОБА_1 156400,00 грн. за призначенням платежу: видача кредиту згідно договору № АВН0СТ155101639495427558 від 14.12.2021 р. (а.с.14).

Випискою по кредиту підтверджується рух коштів за період 14.12.2021-17.04.2025 по кредиту АВН0СТ155101639495427558, заборгованість станом на 18.04.2025 становить 295614,48 грн. (а.с.14 зворот - 16).

Згідно розрахунку заборгованості, сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 18.04.2025 складає 295614,48 грн, яка складається з 155247,48 грн.загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту); 140187,00 грн загальний залишок заборгованості за процентами (а.с.13).

Кредитний договір підписано боржником за допомогою електронного підпису, використання якого погоджено сторонами в Анкеті-Заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (Заяві на погодження використання електронного підпису).

У разі, якщо вказані документи підписано за допомогою електронного підпису, то він є аналогом власноручного підпису.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.

Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відносини, пов`язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів, регулюються Законом України "Про електронні довірчі послуги". Використання інших видів електронних підписів в електронному документообігу здійснюється суб`єктами електронного документообігу на договірних засадах.

Також ст. 8 Закону - Юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму.

Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Відносини, пов`язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів, регулюються Законом України "Про електронні довірчі послуги". Використання інших видів електронних підписів в електронному документообігу здійснюється суб`єктами електронного документообігу на договірних засадах.

ОСОБА_1 фактично надав згоду про погодження використання удосконаленого електронного підпису, що стверджується відповідною заявою.(а.с.9 зворот).

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору.

Відповідно до вимог ст.525-526,530ЦК Українизобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

За змістом ст.626,628ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

При укладанні Договору сторони керувались ч. 1ст. 634 ЦК України. Згідно з цієюстаттею ЦКУкраїнидоговором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно дост. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1ст. 629 ЦК України).

Як вбачається з установлених обставин, відповідач, підписуючи заяву про надання послуги «Швидка готівка», за якою він отримав вказаний кредит, погодився з умовами його надання, зокрема і розміром відсотків, які він має сплатити за правомірне користування кредитним коштами.

Отже, суд вважає, що позивач довів факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені кредитним договором № АВН0СТ155101639495427558 від 14.12.2021 року. А тому, з огляду на викладене, позов підлягає задоволенню, а саме стягненню з відповідачки на користь позивача заборгованості за вказаним кредитним договором у розмірі 295614,48 грн.

Крім того відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3547,38 грн судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 279, 280-283 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Акцент - Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент - Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ЄДРПОУ 14360080, рах.№ НОМЕР_3 , МФО 307770) заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101639495427558 від 14.12.2021 року в розмірі 295614 гривень 48 копійок та 3547 гривні 38 копійок витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко