Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Іменем України
№ 610/2486/25
№ 2/610/1277/2025
м. Балаклія24 липня 2025 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«УНІВЕРСАЛ БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
07.07.2025 до суду на_дійшла вищевказана позовна заява, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 станом на 27.02.2024 має заборгованість за кредитним договором від 12.09.2019.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади апарату виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З витребуваної судом інформації з Балаклійського відділу ДРАЦС в Ізюмському районі Харківської області СМУ МЮ вбачається, що під час перевірки по Державному реєстру актів цивільного стану ними було виявлено актовий запис про смерть № 5592 від 15.05.2023, складений Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про смерть ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто відповідач помер більш ніж за два роки до подачі даного позову.
Згідно зі ст. 46 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Тому пред`явлення 07.07.2025 позову до померлої особи, цивільна правоздатність якої припинилась у зв`язку зі смертю (ст. 25 ЦК України), не ґрунтується на законі, оскільки останній не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства.
Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За змістом наведеної норми процесуального права процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, та лише у разі, коли фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Таким чином, у даному випадку неможливе процесуальне правонаступництво, оскільки ОСОБА_1 помер до подання даної позовної заяви про стягнення з нього заборгованості.
Кредитодавець не позбавлений права пред`явити свої вимоги до спадкоємців боржника, у спосіб визначений ст. 1281, 1282 ЦК України.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 46, 55, 186 ЦПК України
п о с т а н о в и в:
1)Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«УНІВЕРСАЛ БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2)Зобов`язати Головне Управління Державної Казначейської служби України у Харківській області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ«УНІВЕРСАЛ БАНК»(код ЄДРПОУ 21133352) суму сплаченого судового збору згідно з платіжною інструкцією від 26.06.2025 № CF_112525 на 3028 гривень.
3)Видати АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ«УНІВЕРСАЛ БАНК»з матеріалів справи оригінал платіжної інструкції про сплату судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Стригуненко В.М.
Судове рішення № 129075208, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 24.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/2486/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: