№ 2-2475\2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2010 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Дмитрієва О.Ф.,
при секретарі Гавриленко Л.В.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 2 липня 2010 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 11.07.2008 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюбні відносини між ними припинені та дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач допомогу на утримання дитини не здійснює, хоча має таку можливість, оскільки працездатний. Просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини, сплачені судові витрати та правову допомогу.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 28.07.2010 року, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не надав. Тому суд за клопотанням позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 11.07.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, яке видане та зареєстроване 11.07.2008 року за № 47 виконкомом Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, видане та зареєстроване 09.04.2009 року за № 45 виконкомом Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області. Батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. Дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач допомогу на утримання дитини не здійснює, хоча має таку можливість, оскільки працездатний.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: неповнолітня дитина здорова, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач здоровий, працездатний, не має інших аліментних зобовязань та непрацездатних членів родини, і приходить до висновку, що доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 2 липня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу
Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 362 від 02.07.2010 року ОСОБА_1 сплачені витрати на правову допомогу в розмірі 100 гривень. Таким чином, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 100 гривен.
Керуючись ст. ст. 11, 79, 88, 208, 209, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Новий Світ Старобешівського району Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Старобешівського району Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Старобешівського району Донецької області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 2 липня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 100 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня за реквізитами: Старобешівська сільська Рада, одержувач платежу Старобешівський район 22090100, розрахунковий рахунок № 31413537700358 код банку 834016 ЄДРПОУ 34687368.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень на розрахунковий рахунок № 31210259700356, код бюджетної класифікації 22050001, одержувач платежу Державний бюджет, ЄДРПОУ 34687368 МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 12907257, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 16.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2475/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: