№ 2-2193\2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2010 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Дмитрієва О.Ф.,
при секретарі Гавриленко Л.В.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 17 червня 2010 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14.06.1997 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. В даний час вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, і окрім допомоги по догляду за дитиною іншого джерела доходу немає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи стягувати з 17 червня 2010 року.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу розглянути в його відсутність, позов визнав.
Виходячи з наведеного, суд приймає рішення у відкритому судовому засіданні про задоволення позову, оскільки це не суперечить нічиїм правам та законним інтересам.
Судом встановлено, що позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 14.06.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, яке видане та зареєстроване 14.06.1997 року за № 31 виконкомом Вуглегірської міської ради м. Єнакієве Донецької області. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, яке видане та зареєстроване 18.08.2009 року за № 28 виконкомом Новозарївської сільської ради Старобешівського району Донецької області. Батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. В даний час ОСОБА_1 не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, і окрім допомоги по догляду за дитиною іншого джерела доходу немає.
Задовольняючи позов суд керується наступними нормами матеріального права.
Відповідно до ст. 75 ч. 2 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має той із подружжя який є непрацездатним, потребуючім матеріальної допомоги, за умов, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: платник аліментів і неповнолітня дитина здорова, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач здоровий, працездатний, відповідно довідки про доходи № 846 від 13.08.2010 року працює водієм в АФ «Агросервіс», отримує щомісячно заробітну плату, середній розмір якої складає близько 1589,19 грн., не має інших аліментних зобовязань та непрацездатних членів родини, і приходить до висновку, що доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання у розмірі 1/6 частині всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 червня 2010 року.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51грн., та стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 10,11,60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. 75, 79, 84 Сімейного кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Ніжній Нагольчик Антрацитовського району Ворошиловградської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Старобешівського району Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Вуглегірськ Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 Донецької області аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 17 червня 2010 року до 08 серпня 2012 року.
Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня за реквізитами: Старобешівська сільська Рада, одержувач платежу Старобешівський район 22090100, розрахунковий рахунок № 31413537700358 код банку 834016 ЄДРПОУ 34687368.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень на розрахунковий рахунок № 31210259700356, код бюджетної класифікації 22050001, одержувач платежу Державний бюджет, ЄДРПОУ 34687368 МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 12907237, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 16.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2193/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: