Ухвала суду № 129071479, 24.07.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

24 липня 2025 року Справа № 580/3242/24

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2025 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 , в якій він просить встановити порядок виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.05.2024 у справі 580/3242/24: перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01.03.2023 з урахуванням збільшеного показника середньої заробітної плати в розмірі 12983,10 грн (10846,37 *1,197); перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01.03.2024 з урахуванням збільшеного показника середньої заробітної плати в розмірі 14016,56 грн (12983,10 *1,0796).

Ухвалою суду від 18.07.2025 суд призначив судове засідання для вирішення заяви ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання рішення суду в адміністративній справі №580/3242/24 на 24 липня 2025 року о 12 годині 00 хвилин., на яке учасники справи не прибули.

Представник заявника, адвокат Скрибка І.Ю. 23.07.2025 надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням його в іншому судовому засіданні, з приводу чого надав суду відповідні підтверджуючі докази.

Згідно з ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вирішуючи питання розгляду заяви, суд вирішив його відкласти, з огляду на таке.

Суд врахував, що ст.378 КАС України, яка регламентує питання зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, не регулює питання відкладення розгляду відповідної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Тому суд вирішив застосувати за аналогією п.2 ч.2 ст.205 КАС України відповідно до якого суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи те, що у судове засідання учасники не прибули, суд дійшов висновку про необхідність його відкладення.

Керуючись ст. ст.7, 205, 229, 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії на 29 липня 2025 року о 10 год. 00 хв., що буде проводитись у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним його фіксуванням.

2. У судове засідання викликати представника заявника та учасників справи.

3. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ