Постанова № 129064516, 22.07.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.07.2025
Номер справи
278/3286/25
Номер документу
129064516
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 278/3286/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської областіДубовік О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Житомир, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 3ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2025 року близько 14:30 години в с. Дениші по вул. Садовій, 5 у Денишівському ліцеї ім. В.Г. Бондарчука, громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив булінг, тобто дії психологічного тиску по відношенню до свого однокласника ОСОБА_3 (учня 6-Б класу), ображаючи останнього словами нецензурної лайки, плюючи в нього, принижуючи гідність. Внаслідок подібних цькувань ОСОБА_4 була заподіяна шкода його психологічному здоров`ю.

В силу положення ч. 3 ст. 173-4 КУпАП, булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до сорока годин.

Відтак, протокол про адміністративне правопорушення складений на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання ОСОБА_1 , про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У протоколі про адміністративне правопорушення свою повну визнав, обіцяв виправитись.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №041286, поясненнями директора Денишівського ліцею ім. В.Г. Бондарчука Житомирського району та області, протоколом №1 засідання комісії з розгляду випадків булінгу (цькування) від 27.05.2025 року, наказом директора Денишівського ліцею ім. В.Г. Бондарчука Житомирського району та області, заявою матері потерпілого, пояснювальною запискою вчителя Денишівського ліцею ім. В.Г. Бондарчука Житомирського району та області та учнів, характеристикою ОСОБА_5 , письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 , як особи, яка вчинила булінг, щодо вчинення ним відповідних дій, доведена повністю.

Відповідно, керуючись положеннями ч. 3 ст. 173-4 КУпАП, суд вважає за призначити стягнення у виді мінімального розміру штрафу ОСОБА_1 , як батьку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останнього.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. ст.33,40-1,283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 173-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 50 (п`ядесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Житомирській області 21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA048999980313060106000006196, код ЄДРПОУ: 37976485, код класифікації доходів бюджет: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому Законом.

Згідно ч. 2ст. 308 КУпАПу порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначеного правопорушення.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О. М. Дубовік

Часті запитання

Який тип судового документу № 129064516 ?

Документ № 129064516 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 129064516 ?

Дата ухвалення - 22.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129064516 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129064516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129064516, Житомирський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 129064516, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 22.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 129064516 відноситься до справи № 278/3286/25

Це рішення відноситься до справи № 278/3286/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129064515
Наступний документ : 129064517