Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/477/25
Провадження № 2/670/303/25
УХВАЛА
24 липня 2025 року селище Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Голуб О.Є. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
До суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Частина 2 статті 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що дана заява була скеровано представником позивача ОСОБА_1 на адресу суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд», заява відповідає вимогам процесуального закону, належно обґрунтована та до неї додано підтвердження направлення її іншим учасниками справи.
Суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21 суд зазначив, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції, або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Таким чином, з огляду на наведене вище, враховуючи введення в Україні воєнного стану, з метою оперативного судового розгляду справи та усунення перешкод для її розгляду, пов`язаних із ускладненим прибуттям в судові засідання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача - задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника позивача - ОСОБА_2 , обліковий запис в програмному забезпеченні Електронний суд з електронною адресо ю ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_2 для відома на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_2, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Голуб
Судове рішення № 129048102, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 24.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/477/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: