Ухвала суду № 12904085, 10.12.2010, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" грудня 2010 р. Справа № 33/224-10

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бабакова Л.М., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Акваресурс», м.Харків, (вх. № 4437 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2010 р. по справі № 33/224-10,

за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз», м. Харків, (код ЄДРПОУ 03359552)

до відповідача ТОВ «Харків Акваресурс», м. Харків, (код ЄДРПОУ 34013830)

про стягнення 1606,25 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.11.2010р. (суддя Савченко А.А.) позовні вимоги задоволені.

Відповідач, не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 16.11.2010р., подав апеляційну скаргу, в якій просив вказане рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Розглядом матеріалів апеляційної скарги встановлено, що рішення господарського суду Сумської області прийнято 16.11.2010 р., а повний текст підписано 17.11.2010 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду –протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

03.12.2010 р. відповідач подав до господарського суду Харківської області апеляційну скаргу з пропуском десятиденного строку встановленого ст. 93 ГПК України на її подання без клопотання про відновлення цього строку.

Крім того, згідно з декретом України «Про державне мито»ставки державного мита за подання скарг до апеляційних господарських судів сплачуються у розмірі, не меншому ніж 51 грн. З квитанції № 4547940 від 03.12.2010 р. вбачається, що апелянтом за подання апеляційної скарги сплачено державне мито у розмірі вісім грн. 03 коп.

Ст. 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо п.3 –до скарги не додано документів, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі;

п.4 - скаргу подано з пропущенням строку, встановленого на її подання без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана з порушенням вимог п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, тому дана апеляційна скарга підлягає поверненню позивачу для усунення зазначених порушень.

Керуючись п. 3 та 4 частині 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «Харків Акваресурс»на 2-х арк.., разом з доданими до неї – фіскальним чеком № 4899 від 03.12.2010р., квитанцією № 4547940 від 03.12.2010 р., копією конверта на 1-му арк.., копією листа № 08-01/42 від 16.10.2007 р. на 1-му арк.., копією листа № 91/ш від 10.11.2009 р. на 1-му арк.., копією листа від 13.07.2007 р. на 1-му арк.., копією договору № 2128 від 01.11.2007 р. на 1-му арк.., копією договору № 2128 від 01.01.2009 р. на 2-х арк.., всього на 11 аркушах.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Бабакова Л.М.

Суддя Здоровко Л.М.